Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/1658/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Надіслано для оприлюднення: 17.06.2021. Зареєстровано: 17.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.06.2021.
Дата набрання законної сили: 01.06.2021
Номер судового провадження: 3/521/2182/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа №521/1658/21 
		Номер провадження 3/521/2182/21
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		21.05.2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 
		за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Відповідно до протоколу про порушення митних правил №1163/50000/20 від 18.11.2020 року, вбачається, що в рамках зовнішньоекономічного контракту №13-02-2019 від 13.02.2019 року, укладеному між ДП «Рава-Руське лісове господарство» та компанією «SANTEC LTD» (Великобританія) згідно МД типу ЕК10АА від 03.07.2020 року №UA500040/2020/208331 в контейнерах GESU6497650, TRLU7415027 10.07.2020 року вивезено за межі митної території України пиломатеріали об`ємом 16,484 м.3, вагою 11310 кг., вартістю 1730,82 Євро.
		В якості підстави для переміщення товару через митний кордон України та його митного оформлення в Одеську митницю Держмитслужби надані контракт від 13.02.2019 року №13-02-2019, додаток для контракту від 03.01.2020 №1, специфікація від 10.05.2019 року №3, інвойс від 04.06.2020 року №06.
		Проведеною перевіркою встановлено, що британська компанія одержувач/покупець товару «SANTEC LTD» відповідно до інформації з відкритих джерел мережі «Інтернет» є ліквідованою (dissolved) з 03.03.2020 року.
		У судовому засіданні захисник ОСОБА_1  адвокат Гейвич М.М. просив провадження по справі закрити так як запис в реєстрі «dissolved» не значить, що компанія припинила свою діяльність.
		Представник Одеської митниці Держмитслужби у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.
		Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали справи необхідно повернути з наступних підстав.
		У протоколі про адміністративне правопорушення Одеська митниця Держмитслужби зазначає, що британська компанія «SANTEC LTD» відповідно до інформації з відкритих джерел мережі «Інтернет» є ліквідованою (dissolved) з 03.03.2020 року.
		Крім того, у матеріалах справи наявна роздруківка з мережі «Інтернет», де зазначено, що компанія «SANTEC LTD» dissolved. Вказана сторінка з мережі «Інтернет» викладена англійською мовою та матеріали справи не містять перекладу цієї сторінки.
		При цьому, сторона захисту, посилаючись на законодавство Великої Британії, вказує, що ліквідація юридичної особи відбувається виключно за рішенням суду, а компанія, яка виключена з реєстру має право може здійснювати свою діяльність, поновитися у реєстрі та вважатиметься такою, що не виключалася з реєстру.
		Суддя вважає за необхідне зазначити, що підставою для проведення додаткової перевірки може бути недостатність чи відсутність доказів на підтвердження предмета доказування.
		В даному випадку, матеріали справи не містять відомості про порядок дії реєстру, на який посилається Одеська митниця Держмитслужби, та порядок припинення діяльності компанії відповідно до законодавства Великої Британії. Відсутність вказаних відомостей перешкоджає судді прийняти законне та обґрунтоване рішення.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил суддя, що розглядає справу може винести постанову про проведення додаткової перевірки.
		Таким чином, суддя вважає за необхідне матеріали справи повернути для проведення додаткової перевірки.
		Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Справу про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України у відношенні ОСОБА_1  повернути до Одеської митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки.
		Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя:              О.О. Старіков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...