Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/4208/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 17.06.2021. Зареєстровано: 18.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2021.
Дата набрання законної сили: 14.06.2021
Номер судового провадження: 1-кс/405/1994/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019120000000300

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 405/4208/21
		провадження № 1-кс/405/1994/21 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		14.06.2021 м. Кропивницький
		                        
		Слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритомусудовомузасіданні клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань16.12.2019за №12019120000000300за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191 КК України, 
		встановив:
		слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019120000000300 від 16.12.2019, до дванадцяти місяців.
		В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУ НП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000048 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2019 до канцелярії СУ ГУ НП в Кіровоградській області з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області надійшли матеріали за результатами аудиту в Управлінні капітального будівництва Міської ради міста Кропивницького, щодо перевірки використання бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт ПП «Кабекслайн».
		Таким чином, було встановлено, що УКБ Міської ради міста Кропивницького в період часу з 2017 по 2019 роки уклало ряд договорів з ПП «Кабекслайн» ( код ЄДРПОУ 38095345) предметом яких стало виконання капітальних ремонтів а саме:
		-договір № 22-17 від 07.06.2017 Капітальний ремонт приміщення КЗ «Поліклінічне об`єднання м. Кіровограда вул. Габдрахманова,5»;
		-договір № 36-18 від 11.10.2017 Капітальний ремонт 1-го поверху будівлі дитячого інфекційного відділення стаціонару № 1 КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровоград»;
		-договір № 27-18 від 08.08.2018 Капітальний ремонт будівлі КЗ «НВО»
		Багатопрофільний ліцей фізико-математична школа ЗОШ I-III ступенів № 18  центр дитячої та юнацької АДРЕСА_1 ;
		-договір № 21-18 від 16.07.2018 капітальний ремонт НВК Кіровоградський колегіум спеціалізований навчальний заклад I-III ступенів-центр естетичного виховання, вул. А. Тарковського,25;
		-договір № 16-18 без дати Капітальний ремонт фасаду ДНЗ № 52 «Казковий» вул. Комарова, 11 в м. Кропивницький.
		Під час проведення ревізії спеціалістами Держаудитслужби в Кіровоградській області було встановлено факт списання матеріальних цінностей в бухгалтерському обліку підприємства за цінами значно нижчими від тих, що були включені до актів виконаних робіт форми КБ-2в, що призвело до незаконного завищення вартості будівельних робіт. В матеріалах ревізії знаходиться запит про надання письмового пояснення на ім`я директора ПП «Кабекслайн» з приводу того, що в обліку підприємства ціни в накладних на придбання матеріальних цінностей значно нижчі за ті, що включені до актів виконаних робіт, що призвело до завищення вартості виконаних робіт. В свою чергу директор ПП «Кабекслайн» надав пояснення, що зазначені порушення допущені помилково.
		Зазначені факти свідчать про те, що директор ПП «Кабекслайн», з метою привласнення бюджетних коштів, підробив звітну документацію під час виконання будівельно  ремонтних робіт, а саме вніс недостовірну інформацію до актів виконаних робіт КБ-2в, щодо вартості придбаних будівельних матеріалів, що призвело до завдання збитків бюджету.
		Відповідно до п. 3.1.10.9 наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 «Про затвердження правил визначення вартості будівництва ДБН 1.1.-1-2000» поточні ціни на матеріали для будівництва включають в себе відпускну ціну та заготівельно-складські витрати та не можуть бути завищені під час складання звітної документації.
		У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії, а саме:
		-проведено тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні банківських установ: «Райффайзенбанк Аваль», «Приват Банк»;
		-проведено тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні Головного управління ДПС в Кіровоградській області
		-проведено тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні УКБ Кіровоградської ОДА;
		-проведено тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні. ПП «Кабекслайн»;
		-призначено судово будівельно-технічну експертизу, яка на даний час не виконана;
		Враховуючи, що, строк досудового розслідування спливає 16.06.2021 та до цього часу, повідомлення про підозру жодному з учасників не повідомлено, у зв`язку з великим об`ємом проведення слідчих (розшукових) дій, які проведено та необхідність у проведенні яких є й в подальшому, з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, зібрання всіх доказів, встановлення повного кола осіб, які його вчинили, їх вини, необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи:
		-встановити свідків вищевказаного кримінального правопорушення;
		-здійснити інші слідчі (розшукові) дії, у тому числі процесуальні, необхідність у яких виникне під час додаткового терміну досудового розслідування;
		-на підставі отриманих та наявних матеріалів кримінального провадження, встановити коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, повідомити їх про підозру у вчиненні вказаного злочину; 
		-зібрати в повному обсязі характеризуючи дані про підозрюваних;
		-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
		-скласти обвинувальний акт.
		Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть використані в ході судового розгляду як докази. Вказані слідчі дії не були проведені раніше, внаслідок складності кримінального провадження, та на даний час значний обсяг слідчих (розшукових) дій вже виконано.
		На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий строк - 12 місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019120000000300 від 16.12.2019.
		Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на строк 12 місяців, починаючи з 16.06.2021, який є достатнім для потреб досудового розслідування. Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12019120000000300 від 16.12.2019 порушується вперше.
		 
		Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, просив провести судовий розгляд без його участі (а.п. 80).
		Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
		 
		Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
		Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
		Згідно ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців  у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		Під чассудового розглядуклопотання встановлено,що СУ ГУНП вКіровоградській областіздійснюється досудоверозслідування кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань16.12.2019за №12019120000000300за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191 КК України (а.п. 4).
		Згідно ч. 1ст. 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
		Відповідно до ч. 2ст. 295-1 КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
		Як зазначається в абз. 2 ч. 2ст. 295-1 КПК Українидо клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
		Згідно ізст. 12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК Українивідноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
		Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.
		Згідно ч. 4ст. 294 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
		Стаття 9 КПК Українивказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
		Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
		Статтею 28 КПК Україниоднією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
		Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимогст. 91 КПК України.
		На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
		Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
		Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
		Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
		постановив:
		клопотання старшогослідчого СУГУ Національноїполіції вКіровоградській областікапітан поліції ОСОБА_3 пропродовження строкудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань16.12.2019за №12019120000000300за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191 КК України, про продовженнястроку досудовогорозслідування - задовольнити частково.
		Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань16.12.2019за №12019120000000300за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191 КК України, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 16.12.2021.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                                    ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...