Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/54/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 24.06.2021. Зареєстровано: 25.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.06.2021.
Дата набрання законної сили: 24.06.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		24.06.2021 Справа № 905/54/21 
		 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
		при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -
		 
		розглянувши у відкритому судовому (підсумковому) засіданні матеріали
		за заявою ініціюючого кредитора: Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська (Центральний район), буд. 59)
		до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" (код ЄДРПОУ 30099709, адреса: 87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська, буд.2)
		про банкрутство, -
		розпорядник майна: арбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович (свідоцтво № 2000 від 23.12.2020), -
		 
		за участю представників:
		від ініціюючого кредитора: не з`явились;
		від кредитора (Маріупольське об`єднане УПФУ Донецької області): не з`явились;
		від кредитора (АТ СБЕРБАНК): Гур`єв М.В. - адвокат за довіреністю від 29.12.2020 № 781;
		від боржника: не з`явились;
		розпорядник майна: арбітражний керуючий Сашин Д.О., -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/54/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ". 
		Ухвалою від 25.02.2021 зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГОРМАШ-УГОЛЬ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2000 від 23.12.2020)
		 
		26.02.2021 за №66012 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення справи №905/54/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" (код ЄДРПОУ 30099709).
		 
		Ухвалою від 06.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" з вимогами наступних кредиторів:
		- Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області: основний борг 486.718,15 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч сімсот вісімнадцять гривень, 15 коп.)  вимоги третьої черги; штрафні санкції - 8.011.800,97 грн. (вісім мільйонів одинадцять тисяч вісімсот гривень, 97 коп.)  вимоги шостої черги; пеня - 34,96 грн. (тридцять чотири гривні, 96 коп.)  вимоги шостої черги; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень, 00 коп.)  вимоги першої черги;
		- Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: основний борг 597.348,85 грн. (п`ятсот дев`яносто сім тисяч триста сорок вісім гривень 85 коп.)  вимоги третьої черги; судовий збір в розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень)  вимоги першої черги.
		Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 20.05.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 24.06.2021.
		 
		31.05.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства СБЕРБАНК надійшла заява № 7074/4/06-2-1 від 27.05.2021 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" на загальну суму 177.859.973,56 грн. (вх.№11527/21 від 31.05.2021).
		Ухвалою від 15.06.2021 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства СБЕРБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" в розмірі: 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) - перша черга реєстру вимог кредиторів; 110.761.511,00 грн. (сто десять мільйонів сімсот шістдесят одна тисяча п`ятсот одинадцять гривень)  четверта черга реєстру вимог кредиторів; 13.862.750,29 грн. (тринадцять мільйонів вісімсот шістдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень, 29 коп.)  до забезпечених вимог кредиторів. В іншій частині вимог  відмовлено.
		 
		На дату підсумкового засідання 24.06.2021 на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли наступні документи:
		-Пояснення щодо складеного реєстру кредиторів від 24.04.2021 №02-01/11 (вх..№04-18/3604 від 06.05.2021) з додатками, у т.ч.: реєстр вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ «ГОРМАШ-УГОЛЬ» станом на 24.04.2021; постанова про розшук майна боржника від 19.09.2019 у ВП№59713246; відомості про майно боржника, яке є предметом застави; Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.04.2021 № 252221608 (том 4, арк.справи 37-49);
		-Заява про долучення до матеріалів справи інвентаризаційних відомостей майна ТОВ «ГОРМАШ-УГОЛЬ» від 24.04.2021 №02-01/12 (вх..№04-18/3603 від 06.05.2021) з додатками (том 4, арк.справи 51-58);
		-Клопотання про долучення документів і відеоматеріалів до матеріалів справи від 11.06.2021 № 02-01/22 (вх..№12975/21 від 15.06.2021) з додатками, у т.ч.: протокол №1 від 20.05.2021 зборів кредиторів по справі № 905/54/21 про банкрутство ТОВ «ГОРМАШ-УГОЛЬ»; протокол №1 від 20.05.2021 засідання комітету кредиторів по справі №905/54/21 про банкрутство ТОВ «ГОРМАШ-УГОЛЬ»; відеофайл «Збори_Кредиторів20_05_21» на з`ємному флеш-носії ATLANFA AT-U2 16GB; відеофайл «Засідання_Комітету20_05_21» на з`ємному флеш-носії ATLANFA AT-U2 16GB (том 5, арк.справи 204-217);
		-Клопотання про долучення документів і ведеофайлів до матеріалів справи від 18.06.2021 №02-01/32 (вх.№13442/21 від 22.06.2021) з додатками, у т.ч.: протокол №2 від 17.06.2021 засідання комітету кредиторів по справі №905/54/21 про банкрутство ТОВ «ГОРМАШ-УГОЛЬ»; протокол №2 від 17.06.2021 зборів кредиторів по справі №905/54/21 про банкрутство ТОВ «ГОРМАШ-УГОЛЬ»; відеофайл «Комітет_І_Збори_Кредиторів_17_06_2021» на компакт-диску CMFP64OVL27152682 1 (том 6, арк.справи 11-20);
		-Клопотання від 18.06.2021 №02-01/33 про відкладення підсумкового засідання у справі (вх..№13443/21 від 22.06.2021) з додатками (том 6, арк.справи 21-26).
		 
		У підсумкове засідання 24.06.2021 з`явився розпорядник майна-арбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович, надав пояснення щодо обставин справи, підтримав клопотання про відкладення підсумкового засідання на іншу дату у межах строку процедури розпорядження майном. Також з`явився представник АТ СБЕРБАНК, надав пояснення щодо обставин справи, підтримав клопотання розпорядника майна. Інші учасники справи не з`явились. 
		 
		Оскільки явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов`язковою, тому неявка належним чином повідомлених представників ініціюючого кредитора, боржника та представника Маріупольське об`єднане УПФУ Донецької області не перешкоджає проведенню засідання.
		 
		У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
		У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
		Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
		З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
		Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
		Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
		Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
		Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про відкладення підсумкового засідання судом встановлено, що в обґрунтування клопотання розпорядник майна боржника зазначає про те, що ним було скликано на 17.06.2021 проведення зборів кредиторів боржника з порядком денним: 1) звіт розпорядника майна ТОВ «ГОРМАШ-УГОЛЬ» про виконану роботу станом на 17.06.2021; 2) вирішення інших питань, передбачених КУзПБ, за необхідністю. З приводу анансованих питань Зборами кредиторів було прийнято рішення, оформлене протоколом №2 від 17.06.2021, зокрема відкласти розгляд питання про подання до господарського суду клопотання про перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації) або про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, до закінчення терміну оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 15.06.2021 у справі №905/54/21 (про часткове визнання грошових вимог Акціонерного товариства СБЕРБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ"), у зв`язку з чим зобов`язано розпорядника майна  арбітражного керуючого Сашина Д.О. звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням про відкладення підсумкового засідання у справі №905/54/21 з урахуванням того, що збори кредиторів будуть проведені 20.07.2021. 
		Дане рішення зборів кредиторів мотивоване тим, що оскільки заяву з грошовими вимогами до боржника Банком подано після завершення строку, встановленого ч.1 ст.45КУзПБ, то АТ СБЕРБАНК є конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Разом з тим, виходячи з приписів ст.48 КУзПБ, починаючи з 15.06.2021 збори кредиторів ТОВ «ГОРМАШ-УГОЛЬ» мають бути проведені за участю АТ «СБЕРБАНК», який має право дорадчого голосу. Враховуючи, що на час проведення зборів кредиторів ще не сплив строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 15.06.2021 у даній справі, то на сьогодні не відомо остаточний розмір визнаних вимог Банку, що позбавляє можливості сформувати пасив балансу боржника.
		Відтак, станом на поточну дату рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі про банкрутство в порядку ст. 49 КУзПБ не прийнято. 
		Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та представника АТ «СБЕРБАНК», який підтримав клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання, враховуючи, що норма частини четвертої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, якою встановлено право суду прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, обмежена випадком наявності конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу (зборів кредиторів) за умови недобросовісної бездіяльності цього органу щодо прийняття рішення про подальшу долю процедури банкрутства, чого у даній справі не встановлено, а ухвалою суду від 25.02.2021 у цій справі введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів  до 13.08.2021, за відсутності на час проведення підсумкового засідання 24.06.2021 доказів неможливості у встановлені строки прийняти рішення щодо подальшого розгляду справи та відповідних протоколів, суд вважає за доцільне відкласти у межах строку процедури розпорядження майном проведення підсумкового засідання, задовольнивши клопотання розпорядника майна боржника.
		Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Підсумкове засідання суду відкласти на 10.08.2021 року о 12:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 318
		2. Встановити строк для подачі всіх пояснень, клопотань, заяв по суті та документів (доказів) - до 05.08.2021, включаючи докази надсилання копій таких документів з додатками іншій стороні по справі.
		3. Роз"яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".
		Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому такі документи судом не розглядаються.
		4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому у справі.
		5. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
		6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
		Дата підписання ухвали 24.06.2021.
		 
		 
		 
		Суддя Н.В. Величко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...