Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1562/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 24.06.2021. Зареєстровано: 25.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.06.2021.
Дата набрання законної сили: 24.06.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		24 червня 2021 року 
		м. Київ
		Справа №  905/1562/18 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		О. О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, О. А. Кролевець
		розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
		на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р.
		у складі колегії суддів: В. В. Россолов- головуючий, О. В. Ільїн, В. С. Хачатрян
		та на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2021р.
		суддя: Г. Є. Курило
		за позовом акціонерного товариства "Сбербанк" 
		до державного підприємства "Донецька залізниця" 
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
		про стягнення заборгованості в розмірі 5 415 000, 00 доларів США
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. та на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2021р. у справі №905/1562/18.
		 
		З тексту касаційної скарги вбачається, що скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм ст. 2 Закону України "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", ст. 104, частин 2 та 3 ст. 107 ЦК України, ст. 4, ч. 1 ст. 18, ч. 15 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців" (у редакції, чинній на час здійснення державної реєстрації АТ "Українська залізниця"), ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань". Також скаржник зазначає, що судами невірно застосовано норми пунктів 51 та 52 Розділу ІІІ Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування".
		 
		Верховним Судом не встановлено підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Скаржник оскаржує постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2021р. у справі №905/1562/18, якою задоволено заяву АТ "Сбербанк" про заміну сторони правонаступником у справі №905/1562/18. Замінено сторону виконавчого провадження, боржника ДП "Донецька залізниця" на правонаступника - АТ "Українська залізниця" у виконавчому провадженні №59947153 стосовно примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.03.2019р. №905/1562/18 про стягнення з ДП "Донецька залізниця" на користь АТ "Сбербанк" заборгованості за основною сумою кредитної лінії в розмірі 3 750 000, 00 доларів США, заборгованості за простроченими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 1 370 000, 00 доларів США, судового збору в розмірі 616 700, 00 грн.
		 
		Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		 
		За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		 
		Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 287, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. та на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2021р. у справі №905/1562/18.
		 
		2. Витребувати з господарського суду Донецької області/Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/1562/18 за позовом АТ "Сбербанк" до ДП "Донецька залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 5 415 000, 00 доларів США.
		 
		3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
		 
		4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 липня 2021 року.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                                                                                                               О. О. Мамалуй
		 
		Судді                                                                                                                                                                                                           О.М. Баранець, 
		 
		 О. А. Кролевець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...