Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 349/753/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 24.06.2021. Зареєстровано: 25.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.06.2021.
Дата набрання законної сили: 03.07.2021
Номер судового провадження: 3/349/337/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 349/753/21 
		Провадження № 3/349/337/21
		 
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		 
		22 червня 2021 року м. Рогатин
		 
		Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст.126 КУпАП,
		 
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 11.04.2021 о 02.44 год. на автодорозі М-12 між с. Пуків та с. Кутці керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння  0,87 проміле алкоголю, що підтверджується результатами огляду із застосуванням приладу Драгер, а також керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні, за присутності своєї матері ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
		Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені такими доказами:
		1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 233756 від 24.05.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
		2. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 233757 від 24.05.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП. 
		3. Роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 0, 87 проміле алкоголю.
		4. Відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 пройшов на місці зупинки транспортного засобу огляд на стан алкогольного сп`яніння та погодився з його результатом  0,87 проміле алкоголю.
		5. Рапортом поліцейського СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Торбин Вікторії від 24.05.2021.
		Зважаючи навищезазначене,суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 є склададміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.130,ч.2ст.126 КУпАП. 
		ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 130 КУпАП) у виді штрафу.
		Згідно з повідомленням т. в. о. заступника начальника з превентивної діяльності відділення поліції№ 4Галатина В.В., ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії не видавалось, тому суд не застосовує стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
		Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
		Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
		 
		п о с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000, 00 грн.
		Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач  ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ  37951998, банк отримувача  Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету  21081300.
		Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі454,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач  ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ  37993783, банк отримувача  Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету  22030106.
		Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя                                        М. Г. Рибій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...