Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 644/5063/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано судом: 24.06.2021. Зареєстровано: 25.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.06.2021.
Дата набрання законної сили: 10.07.2021
Номер судового провадження: 2/644/2120/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		24.06.2021                    Суддя Попова В. О.
		Справа № 644/5063/21 
		Провадження № 2/644/2120/21 
		               
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 червня 2021 року м. Харків
		Суддя Орджонікідзевськогорайонного судум.Харкова ПоповаВ.О.,розглянувши вприміщенні судув м.Харкові матеріалицивільної справиза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 
		про відшкодування моральної шкоди, - 
		 
		встановив:
		02 червня 2021 року позивач звернувся до Орджоінкідзевського районного суду м.Харкова з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 100000 грн, як компенсацію за моральні страждання, завдані її знущаннями.
		В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
		На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області був направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.
		Відповідно ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Правила виключної підсудності згідно ст.30ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про стягнення моральної шкоди.
		Відповідно до відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 14.06.2021, яка надійшла до суду 22 червня 2021 року, місце проживання ОСОБА_2 не значиться; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
		Відповідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнімвідомим зареєстрованимйого місцемпроживання абоперебування чи постійного його заняття (роботи).
		Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
		    Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
		ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
		 
		 
		 
		Зважаючи на те, що відповіддю з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області адреса місця реєстрації/проживання відповідача не підтверджена в Індустріальному районі м.Харкова, а останнє відоме місце реєстрації відповідача було в Немишлянському районі м.Харкова, цивільна справаза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова та її необхідно передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
		Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
		Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України ,-
		 
		постановив:
		Цивільну справу № 644/5063/21 (провадження 2/644/2120/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38).
		Копію ухвали направити позивачу.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Ухвалу складено 24.06.2021.
		 
		Суддя                                        Попова В.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...