Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/5388/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано судом: 25.06.2021. Зареєстровано: 29.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2021.

Номер судового провадження: 2-а/359/122/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 2-а/359/122/2021
		Справа № 359/5388/21
		 
		 
		УХВАЛА
		Про відкриття провадження за скарго, призначення до розгляду 
		 
		18 червня 2021 року                                                                                 м. Бориспіль
		Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, про визнання протиправною та скасування постанови про визнання мінімальних витрат , про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника, визнання протиправною бездіяльність щодо неповернення виконавчого документа стягувачу ,-
		встановив:
		21.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить :
		- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2021 року ВП №65641985 Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);
		- визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 02.06.2021 року ВП №65641985 Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
		- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 02.06.2021 року ВП №65641985 Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);
		- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не повернення виконавчого документу стягувану та зобов`язати Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути виконавчий лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області за Постановою Київського апеляційного адміністративного суду №2а-372/2009 від 06 травня 2014 року стягувану без прийняття до виконання.
		 
		За змістом позовної заяви, позивач зазначив, що підставою для відкриття виконавчого провадження та ухвалення оспорюваних рішень державного виконавця була заява стягувача та виконавчий лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2а-372/2009, виданий 06.05.2014 року.
		 
		Вивченням адміністративного позову встановлено, що він відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України, і дана справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
		 
		Так, відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
		 
		Згідно з частиною 5 цієї статті адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
		 
		Відповідно до ст.49 КАС України до участі у справі належить залучить стягувача у виконавчому провадженні - Міністерство оборони України. 
		 
		Керуючись ст.ст.19,49,171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,- 
		 
		ухвалив:
		Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 06 липня 2021 року на 15.30 годин, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб. 10.
		 
		Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :
		-позивача - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
		- відповідача - Бориспільський МРВ ДВС ЦМУ МЮ (м.Київ), адреса: 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63;
		-третю особу (стягувача): Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, електронна адреса: admou@mil.gov.ua.
		 
		Зобов`язати відповідача до 06 липня 2021 року подати до суду відзив на позовну заяву.
		 
		Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді - Муранової-Лесів І.В..
		 
		Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі. Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви.
		 
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
		 
		Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                         І. В. Муранова-Лесів

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...