Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 166/606/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 29.06.2021. Зареєстровано: 29.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2021.

Номер судового провадження: 1-кп/166/81/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021035570000106

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 166/606/21
		номер провадження 1-кп/166/81/21 
		категорія: 21
		УХВАЛА
		іменем України
		29 червня 2021 року смт.Ратне
		Ратнівський районний суд Волинської області
		в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		з участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		його захисника ОСОБА_5 ,
		потерпілої ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035570000106, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кортеліси Ратнівського району Волинської області, громадянина України,з повною загальною середньою освітою, несудимого, безробітного, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
		встановив:
		Обвинувачений ОСОБА_4 30 квітня 2021 року близько 18 год.,знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 ,під час раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_6 , усвідомлюючи значення та суспільний характер власних дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілої та умисно наніс їй один удар долонею правої руки і один удар долонею лівої руки по лівій і правій щоці. Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, вирвав у ОСОБА_6 з рук граблі і наніс їй один удар дерев`яним держаком по правій руці та один удар у праву частину обличчя, в ділянку правого ока, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодженняу вигляді синців у ділянці правого ока та в ділянці правої верхньої кінцівки,які згідно п.2.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
		У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку . Зазначила, що вказане клопотання нею заявлене без жодного тиску, залякувань чи іншого протиправного впливу щодо неї.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю. Підтвердив обставини вчинення кримінального проступку як зазначено в обвинувальному акті. Просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
		Прокурор висловила думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення. 
		Клопотання підлягає задоволенню.
		У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
		Згідно із п.7 ч.1 ст.284 цього ж Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення. 
		Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
		За таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілої від обвинувачення.
		Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст. 286,п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
		п о с т а н о в и в : 
		Кримінальне провадження №12021035570000106, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального проступку,передбаченого ч.1ст.125КК України,закрити узв`язкуз відмовоюпотерпілої  ОСОБА_6 від обвинувачення .
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
		Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляцій через Ратнівський районний суд.
		Головуючий ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...