Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 175/1025/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано для оприлюднення: 01.07.2021. Зареєстровано: 01.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2021.
Дата набрання законної сили: 19.07.2021
Номер судового провадження: 2/175/288/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		01.07.2021 
		призначення судом експертизи 
		 
		 
		Справа № 175/1025/20 
		Провадження № 2/175/288/20 
		 
		 
		Ухвала
		 
		Іменем України
		 
		 
		 
		01 липня 2021 року                                смт. Слобожанське
		 
		Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
		 
		головуючого судді Бойка О.М.,
		при секретарі Кучеренко О.Ю.,
		за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
		відповідача ОСОБА_2 
		представника відповідача ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення по справі комплексної судової авто товарознавчої та оціночно-земельної експертиз,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В проваджені суду знаходиться цивільна справа №175/1025/20 (провадження №2/175/288/20) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
		В рамках даної справи, позивачем подано письмове клопотання про призначення експертиз для з`ясування дійсної (ринкової) вартості транспортних засобів та земельних ділянок, про поділ яких йдеться у позовних вимогах, що потребує спеціальних знань, та у подальшому приведе до всебічного, повного та неупередженого вирішення справи та встановлення дійсної (ринкової) вартості спірного майна.
		Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
		Відповідач та його представник заперечували проти призначення експертизи, вважаючи що дане клопотання є необґрунтованим та безпідставним, тому просили суд відмовити у його задоволенні.
		Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
		Так, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
		Враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, а також для з`ясування дійсної (ринкової) вартості транспортних засобів та земельних ділянок, про поділ яких йдеться у позовних вимогах, що у свою чергу, потребує спеціальних знань, та для більш повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити комплексну судову автотоварознавчої та оціночно-земельної експертиз, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.
		Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи. 
		Керуючись ст.ст. 103,104, 116-118, 298 ЦПК України, суд -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Призначити у справі за позовом  ОСОБА_4 до  ОСОБА_2  про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - комплексну судову автотоварознавчу та оціночно-земельну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:
		1)якою є дійсна вартість транспортного засобу - легкового автомобіля «Ford Edge», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin № НОМЕР_2 (зареєстрований за відповідачкою ОСОБА_2 )?
		2)якою є дійсна вартість транспортного засобу - легкового автомобіля «Fiat Doblo», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , vin № НОМЕР_4 (зареєстрований за позивачем ОСОБА_4 )?
		3)якою є дійсна вартість земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0, 120 га, кадастровий номер 1221486800-01-080-0009, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка зареєстрована за відповідачкою ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВРВ № 295586 від 06 травня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Жуковою Ю.Ю.)
		4)якою є дійсна вартість земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,12 га, кадастровий номер 1221486800:01:080:0003, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка зареєстрована за позивачем ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 318 від 25 березня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Жуковою Ю.Ю.)?
		Проведення експертизи доручити судовим експертам, Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, тупик Будівельників, №1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.
		В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи 175/1025/20 (провадження №2/175/288/20).
		Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача  ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , моб.тел.: НОМЕР_5 ).
		Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
		Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
		 
		 
		 
		Суддя О.М. Бойко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...