Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 926/1574/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності.
Надіслано судом: 01.07.2021. Зареєстровано: 01.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2021.
Дата набрання законної сили: 30.06.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		?
		УХВАЛА
		 
		30 червня 2021 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  926/1574/18 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
		Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г.М., Могил С. К.,
		розглядаючи матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (колегія суддів: Галушко Н. А., Мирутенко О. Л., Скрипчук О. С.) у справі
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до 1)     Чернівецької міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; 3. ОСОБА_3 ; 4. ОСОБА_4 ; 5. ОСОБА_5 ; 6.      ОСОБА_6 ; 7. ОСОБА_7 ; 8. ОСОБА_8 ; 9. ОСОБА_9 ; 10. ОСОБА_10 ; 11. ОСОБА_11 ; 12. ОСОБА_12 ;13.      ОСОБА_13 ; 14. ОСОБА_14 ; 15. ОСОБА_15 ; 16.      ОСОБА_16 ; 17. ОСОБА_17 ; 18. ОСОБА_18 ; 19. ОСОБА_19 ; 20. ОСОБА_20 ; 21.      ОСОБА_21 ; 22. ОСОБА_22 ; 23.      ОСОБА_23 ; 24. ОСОБА_24 ; 25. ОСОБА_25 ; 26. ОСОБА_26 ; 27. ОСОБА_27 ; 28. ОСОБА_28 ; 29. ОСОБА_29 ; 30. ОСОБА_30 ; 31. ОСОБА_31 ; 32. ОСОБА_32 ; 33.      ОСОБА_33 ; 34. ОСОБА_34 ; 35. ОСОБА_35 ; 36. ОСОБА_36 ; 37. ОСОБА_37 ; 38. ОСОБА_38 ; 39. ОСОБА_39 ; 40.  ОСОБА_40 ; 41. ОСОБА_41 ; 42. ОСОБА_42 ; 43.      ОСОБА_43 ; 44. ОСОБА_44 ; 45.      ОСОБА_45 ; 46. ОСОБА_46 ; 47.      ОСОБА_47 ; 48. ОСОБА_48 ; 49. ОСОБА_49 ; 50.          ОСОБА_50 ; 51. ОСОБА_51 ; 52. ОСОБА_52 ; 53. ОСОБА_53 , 54. ОСОБА_54 ; 55. ОСОБА_55 ; 56.      ОСОБА_56 ; 57. ОСОБА_57 ; 58. ОСОБА_58 ; 59. ОСОБА_59 ; 60. ОСОБА_60 ; 61. ОСОБА_61 ; 62.        ОСОБА_62 ; 63. ОСОБА_63 ; 64. ОСОБА_64 ; 65. ОСОБА_65 ; 66.      ОСОБА_66 ; 67. ОСОБА_67 ; 68. ОСОБА_68 ; 69. ОСОБА_69 ; 70. ОСОБА_70 ; 71.      ОСОБА_71 ; 72. ОСОБА_72 ; 73.      ОСОБА_73 ; 74. ОСОБА_74 ; 75. ОСОБА_75 ; 76. ОСОБА_76 ; 77. ОСОБА_77 ; 78. ОСОБА_78 ; 79. ОСОБА_79 ; 80.      ОСОБА_80 ; 81. ОСОБА_81 ; 82. ОСОБА_82 ; 83.          ОСОБА_83 ; 84. ОСОБА_84 ; 85.      ОСОБА_85 ; 86. ОСОБА_86 ; 87. Промсервіс ВКФ 22854010; 88.        ОСОБА_87 ; 89. ОСОБА_88 ; 90.      ОСОБА_89 ; 91. ОСОБА_90 ; 92. ОСОБА_91 ; 93. ОСОБА_92 ; 94. ОСОБА_93 ; 95. ОСОБА_94 ; 96. Товариство з обмеженою відповідальністю "Система ЛТД"; 97. ОСОБА_95 ; 98. ОСОБА_96 ; 99.      ОСОБА_97 ; 100.      ОСОБА_98 ; 101.      ОСОБА_99 ; 102.      ОСОБА_100 ; 103. ОСОБА_101 ; 104. ОСОБА_102 ; 105. ОСОБА_103 ; 106. ОСОБА_104 ; 107. ОСОБА_105 ; 108.      ОСОБА_106 ; 109. ОСОБА_107 ; 110.      ОСОБА_108 ; 111. ОСОБА_109 ; 112. ОСОБА_110 ; 113. ОСОБА_111 ; 114. ОСОБА_112 ; 115.      ОСОБА_113 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради; 2.      ОСОБА_114 ; 3.      ОСОБА_115 ; 4. ОСОБА_116 ; 5. ОСОБА_117 , про визнання незаконними дій та визнання недійсним сертифікату серії ЧВ № 164170531809, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради 22.02.2017,
		 
		за участю представників:
		позивача - Стороженко Ю.В
		відповідача-1 - Сірман Н.В., Юзьків М.І.
		відповідача-2 - Шевченко М.М. 
		третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-1 - Ясиновський Р.М. 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради та призначено до розгляду на 15:00 09.06.2021. 
		У судовому засіданні 09.06.2021 було оголошено перерву до 16:30 30.06.2021.
		У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 16:00 07.07.2021.
		Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		УХВАЛИВ:
		1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Чернівецької міської ради та повідомити учасників справи № 926/1574/18, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться  07 липня 2021 року о  16:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет №   332).
		2. Копії ухвали направити учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                          Є. В. Краснов
		 
		Суддя                                                                                          С. К. Могил
		 
		Суддя                                                                                          Г. М. Мачульський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...