Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/1513/17 (922/2600/21) : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 06.07.2021. Зареєстровано: 07.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.07.2021.
Дата набрання законної сили: 05.07.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 
		тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
		_______________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 
		"05" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1513/17 (922/2600/21)
		Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., 
		розглянув матеріали
		позовної заяви Публічного акціонерного товариства Футбольний Клуб "Металіст" (код ЄДРПОУ 24341697, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська 65) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер екохім" (код ЄДРПОУ 43821950, 61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 7) про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст"
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа № 922/1513/17 про банкрутство ФК "Металіст".
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2017, крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до боржника на суму 11824844,52 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича (свідоцтво №1791 від 15.12.16, адреса вул. Плеханівська, 126/1, 7 поверх, кімн.18,19).
		11.06.2017 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст" (№ 43606).
		Ухвалою суду від 18.08.2017 відсторонено керівника ПАТ "ФК "Металіст" Згоника В.В. від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна.
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 по справі № 922/1513/17 (з урахуванням ухвали про виправлення описки), крім іншого, призначено арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (свідоцтво № 575 від 19.03.2013, адреса: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) розпорядником майна-керівником боржника ПАТ ФК "Металіст".
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2020 (попереднє засідання) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ФК "Металіст".
		02.07.2020 відбулись збори кредиторів, на яких, крім іншого, обрано комітет кредиторів боржника у складі:
		1. ГУДПС у Харківській області;
		2. ОСОБА_1 ;
		3. ОСОБА_2 ;
		4. ОСОБА_3 ;
		5. ОСОБА_4 ;
		6. ОСОБА_5 ;
		7. ОСОБА_6 .
		Постановою Господарського суду Харківської області від 22.04.2021, крім іншого, процедуру розпорядження майном ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" (код ЄДРПОУ 24341697, м. Харків) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. (свідоцтво № 575 від 19.03.2013) припинено.
		Визнано юридичну особу Публічне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Металіст" (код ЄДРПОУ 24341697, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 65) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
		Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.03.2013 № 575 ( АДРЕСА_1 ).
		До суду від ПАТ "ФК "Металіст" надійшла позовна заява (вх. 2600/21 від 30.06.2021), в якій просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер екохім" (адреса: м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, код ЄДРПОУ 43821950) на користь Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, код ЄДРПОУ 24341697) борг у розмірі 617 500,00 грн, пеню у розмірі 26 428,15 грн, інфляційні в розмірі 25871,50 грн, три відсотки річних у розмірі 5849,04 грн та судовий збір - 10 134,72 грн.
		В обґрунтування заявлених вимог зазначає про те, що 24.09.2020 між ПАТ "ФК "Металіст" та ТОВ "Купер екохім" було укладено договір оренди транспортного засобу № 24/09/2020 (далі - Договір), за яким ПАТ "ФК "Металіст" передає, а ТОВ "Купер екохім" зобов`язується прийняти в строкове платне користування майно та сплатити за нього визначену орендну плату, а саме автомобіль марки Mercedes-Benz модель Travego 15 SHD тип Автобус-D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 2008 року випуску.
		Згідно з п. 3.1 Договору, вартість місячної орендної плати становить 75 000,00 грн.
		Відповідно до п. 3.5 Договору, орендна плата сплачується до 10-го числа місяця наступного за звітним.
		Пунктом 3.2. Договору врегульовано, що орендна плата нараховується за фактичний термін оренди (зі дня фактичної передачі ПАТ "ФК "Металіст" предмету оренди ТОВ "Купер екохім" за Актом приймання-передачі до моменту його фактичного повернення).
		У відповідності до п. 4.2.3, ТОВ "Купер екохім" зобов`язаний у визначені Договором строки регулярно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
		Положеннями п.п. 6.1 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань щодо орендної плати, ТОВ "Купер екохім" сплачує ПАТ "ФК "Металіст" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
		24.09.2020 ПАТ "ФК "Металіст" та ТОВ "Купер екохім" на виконання умов Договору укладено Акт № 1 приймання-передачі.
		Так, ПАТ "ФК "Металіст" за Договором нараховано заборгованість за період вересень - 17 500,00 грн, жовтень - 75 000,00 грн, листопад - 75 000,00 грн, грудень - - 75 000,00 грн, січень - 75 000,00 грн, лютий - 75 000,00 грн, березень - 75 000,00 грн, квітень - 75 000,00 грн,, травень - 75 000,00 грн.
		Крім того, позивачем нараховано пеню у розмірі 26 428,15 грн, інфляційні збитки - 25 871,50 грн, три відсотки річних 5 849,04 грн.
		Позивач зазначає, що ним на адресу ТОВ "Купер екохім" направлено претензію, однак відсутність оплати зумовило звернення до суду з позовом у даній справі.
		Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.
		Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
		Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
		Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
		Відповідно до протоколу автоматизованої передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2021 визначено склад суду для розгляду зазначеної вище позовної заяви : суддя Усатий В.О.
		Зважаючи на викладене, справа за позовом ПАТ "ФК "Металіст" розглядається в межах справи № 922/1513/17 про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст", який станом на момент звернення з даною позовною заявою перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
		Відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, до повноважень ліквідатора, крім іншого, належить заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.
		Розглянувши матеріали позовної заяви та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону судом встановлено, що позовна заява відповідає встановленим законом вимогам, що є підставою для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду в підготовчому засіданні.
		Як встановлено судом до позовної заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Судом перевірено та встановлено зарахування відповідної суми судового збору до Державного бюджету України.
		До заяви додано докази надсилання її копії відповідачу у справі.
		Керуючись ст.ст. 2, 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 176, 177, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 
		2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
		3. Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться "04" серпня 2021 р. о 12:40.
		4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.
		5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
		У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
		6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.
		У зазначений строк позивач має надіслати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в ній обставини. Копію відповіді та доданих до неї документів позивач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) її до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.
		7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.
		8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		 
		СуддяВ.О. Усатий
		 
		 
		 
		 
		 
		Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...