Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 594/741/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 07.07.2021. Зареєстровано: 07.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2021.
Дата набрання законної сили: 09.08.2021
Номер судового провадження: 1-кп/594/83/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021216120000049

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 594/741/21
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		 
		 
		 
		07 липня 2021 року м.Борщів 
		 
		           Борщівський районний суд Тернопільської області в складі: 
		 
		головуючої-судді:             ОСОБА_1 
		   при секретарі:             ОСОБА_2 
		   з участю прокурора:             ОСОБА_3 
		   захисника  адвоката         ОСОБА_4 
		   обвинуваченого:             ОСОБА_5 
		   
		розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом кримінального провадження, внесеного 13 квітня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021216120000049 щодо обвинувачення:
		 
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи, пенсіонера, раніше не судимого, 
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		У грудні 2020року  ОСОБА_5 ,в порушеннявимог чинногозаконодавства,не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, в порушення вимог Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, а також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, які забороняють придбання, носіння, зберігання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання , носіння, зберігання, передачу чи збут вогнепальної зброї, безоплатно 
		отримав у тимчасове користування від свого знайомого ОСОБА_6 обріз гвинтівки, виготовлений саморобним способом з однозарядної гвинтівки «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм.(,22Lr), тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю, який в подальшому, в період з грудня 2020 року по 15 квітня 2021 року незаконно зберігав за місцем свого проживання в нежитловому приміщенні типу «сарай», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
		   Крім того, 13 квітня 2021 року близько 13.50 год. ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою вчинення кримінального правопорушення, взявши із дому обріз гвинтівки, який незаконно придбав у ОСОБА_8 та зберігав за місцем проживання, велосипедом приїхав на стадіон, що розташований в АДРЕСА_1 , де знаходилась безнородна собака на прізвисько « ОСОБА_9 », яка належала ОСОБА_10 . Продовжуючи свої умисні, протиправні дії. ОСОБА_7 велосипедом під`їхав до вищевказаної собаки, яка лежала на землі, реалізуючи свій злочинний намір, маючи прямий умисел на жорстоке поводження з тваринами, вийняв обріз та здійснив один постріл у ділянку середньої третини шиї безпородної собаки, яка не виявляла агресії до ОСОБА_5 чим, у присутності сторонніх осіб, завдав тварині істотного болю та страждання, а також спричинив тілесні ушкодження, що призвели до її загибелі.
		15 квітня 2021 року ОСОБА_7 у приміщенні кабінету 28 СВ відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в .Тернопільській області, що розташоване за адресою: м. Борщів, вул. І.Франка, 10 Чортківського району Тернопільської області, добровільно видав предмет, схожий на вогнепальну зброю, який згідно висновку експерта являється вогнепальною зброєю, а саме обрізом гвинтівки виготовленим саморобним способом з однозарядної гвинтівки «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм.(,22Тг) із номером на заїворі «9364», 1952 р.в., заводського виготовлення, шляхом укорочення ствола
		   У судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_5 ,не оспорюючифактичних обставинсправи, своювину увчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю,ствердивши час, місце та спосіб незаконного придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, а саме те, що таку придбав безоплатно у грудні 2020 року у свого знайомого ОСОБА_8 , після чого зберігав у господарстві де проживає, у підсобному приміщенні. Так, у грудні 2020 року його сусід ОСОБА_8 приніс до нього обріз рушниці, який передав на зберігання,так як сам хворів і мав бути на стаціонарному лікуванні. У січні 2021 року ОСОБА_11 помер у лікарні. Таким чином зброя залишилась у нього. В квітні 2021 року використовував даний обріз  13 квітня 2021 року застрелив з нього собаку. Після цієї події, зброю знову зберігав у господарстві, де проживає. І відразу таку на вимогу працівників поліції не видавав. 15 квітня 2021 року обріз відніс у відділення поліції, де видав працівникам поліції. В своїх діях щиро розкаявся. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.
		Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються. 
		З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, за відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.
		За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України. 
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є тяжким, дані про його особу, мотиви та наслідки злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини. 
		Так, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, по місцю проживання в м. Борщів, де проживає з дружиною, характеризується як особа, щодо поведінки якої скарг не надходило. На обліку в нарколога, психіатра не перебуває. Є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи.
		Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.
		 Пом`якшуючими покарання ОСОБА_5 обставинами суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. 
		 З врахуванням цих обставин, думки прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати покарання відповідно до санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
		   При цьому, у даному випадку суд не вбачає підстав для застосування ст. 69 КК України, як того просить сторона захисту так, як не знаходить встановлені судом обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину. При цьому, суд враховує, що ОСОБА_5 будучи обізнаним з видами та характеристиками зброї, так як в минулому займався мисливством, незаконно придбавши вогнепальну зброю, про таку у відповідні органи не заявив, добровільно останню не видав, а навпаки здійснив незаконне застосування такої, що призвело до загибелі тварини, в присутності третіх осіб. Незважаючи на що та пропозицію працівників поліції, продовжив незаконне зберігання такої зброї. 
		Доля речовихдоказів підлягаєвирішенню увідповідності дост.100КПК України.Так,обріз гвинтівкивиготовлений саморобнимспособом зоднозарядної гвинтівки«ТОЗ-8»,калібру 5,6мм.(,22Lr),та шматокдеформованого металу,які  відповідно до постанови слідчого від 22 квітня 2021 року, передані на зберігання в чергову частину ВП №1 (м.Борщів) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, підлягають знищенню. 
		Судові витрати по справі за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-
		21/4140 від 20.04.2021 року у сумі1471,05грн.підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному об`ємі. 
		Щодо судових витрат за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-
		21/4142 від 21.04.2021 року у сумі 817, 25 грн., такі, за відсутності доказового значення експертизи у кримінальному провадженні, стягненню з обвинуваченого не підлягають.
		Керуючись ст. ст. 349, 373,374 КПК України, суд -
		 
		у х в а л и в :
		 
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. 
		На підставіст.75КК України ОСОБА_5  від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік 6 ( шість) місяців, з покладенням відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обовязку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
		 
		Речові докази:
		- обріз гвинтівки виготовлений саморобним способом з однозарядної гвинтівки «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм.(,22Lr), шматок деформованого металу, які знаходяться на зберіганні в черговій частині ВП №1 (м.Борщів) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, - знищити.
		 
		Стягнути з ОСОБА_5 накористь державиза проведеннясудової експертизизброї №СЕ-19/120-21/4140 від20.04.2021року   1471 ( одну тисячу чотириста сімдесят одну) грн., 05 коп. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
		Копія вирокунегайно післяйого проголошенняпідлягає врученнюобвинуваченому іпрокурору.Учасники судовогопровадження маютьправо отриматикопію вирокув суді 
		    
		 
		Головуюча:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...