У х в а л а
ІМЕНЕМ України
6 червня 2006 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського районного суду Львівської
області від 1 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 20 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства
Міністерства оборони “Аеропорт “Львів-2”, ОСОБА_2, управління Пенсійного Фонду
України у м. Стрий Львівської області про зобов'язання надати дані та
відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Стрийського районного суду Львівської області від 1 грудня 2005
року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20
березня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відмовляючи в позові, суд вірно виходив із того, що дані на позивача за
період з 5 листопада 2004 року до 16 травня 2005 року та за період з 20 до 27
травня 2005 року отриманні Управлінням ПФУ в м. Стрий, позивачеві проведено
нарахування до стажу роботи та нараховано доплату різниці розміру пенсії за спірний період в сумі 34
грн.81 коп.
Керуючись
ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського районного суду Львівської
області від 1 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 20 березня 2006 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М.Барсукова