Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/553/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано судом: 09.07.2021. Зареєстровано: 10.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2021.

Номер судового провадження: 2-зз/367/43/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                      Справа № 367/553/21 
		                           Провадження по справі № 2-зз/367/43/21 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		09липня2021року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
		головуючого судді                           Шестопалової Я.В.,
		при секретарі                                   Будинкевич Ю.А.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області клопотання адвоката Нетяги В.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, 
		ВСТАНОВИВ:
		До Ірпінського міського суду Київської області звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Нетяга В.В., із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі №367/553/21 у виді арешту у вигляді заборони відчуження на земельні ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:157:0029, 3210900000:01:157:0013, 3210900000:01:157:0016, 3210900000:01:157:0019 та заборони вчиняти будь-які дії з вищезазначеними земельними ділянками, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цих земельних ділянок.
		Також в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває аналогічне клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №367/2271/13-ц у виді арешту у вигляді заборони відчуження на земельні ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:157:0029, 3210900000:01:157:0013, 3210900000:01:157:0016, 3210900000:01:157:0019 та заборони вчиняти будь-які дії з вищезазначеними земельними ділянками, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цих земельних ділянок.
		Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.07.2021 року цивільні справи №367/227113-ц і № 367/553/21 було об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 367/553/21.
		Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
		Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
		У зв`язкуз тим,що вищезгаданіклопотання єідентичними,а такожосновні справиоб`єднаннів однепровадження,суд приходитьдо висновкупро необхідністьоб`єднатив однепровадження цивільнусправу №367/2271/13-ц,провадження 2-зз/367/3/21за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, з цивільною справою № 367/553/21, провадження 2-зз/367/43/21 за клопотанням адвоката Нетяги В.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
		З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 188, 258-260 ЦПК України, суд, 
		ПОСТАНОВИВ:
		Об`єднатив однепровадження цивільнусправу №367/2271/13-ц,провадження 2-зз/367/3/21за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, з цивільною справою № 367/553/21, провадження 2-зз/367/43/21 за клопотанням адвоката Нетяги В.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
		Об`єднаній справі присвоїти № 367/553/21, провадження 2-зз/367/43/21.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України  https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		  Суддя:    Я.  В.  Шестопалова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...