Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/5948/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади.
Надіслано для оприлюднення: 12.07.2021. Зареєстровано: 13.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.07.2021.
Дата набрання законної сили: 15.07.2021
Номер судового провадження: 1-кс/296/2176/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021060000000107

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/5948/21
		1-кс/296/2176/21 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		09 липня 2021 року     м.Житомир
		 
		Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		слідчого ОСОБА_4 ,
		підозрюваного ОСОБА_5 ,
		захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12021060000000107 від 18.03.2021, про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей,-
		 В С Т А Н О В И В :
		У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021 року за №12021060000000107, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
		До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням про відсторонення від посади директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради ОСОБА_5 ..
		В обгрунтування клопотання зазначає, що відповідно до наказу №129-к від 19.08.2017 ОСОБА_5 з 21.08.2017 перебував на посаді заступника директора з розвитку та капітального будівництва адмінуправління КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, а з 01.02.2019 відповідно до наказу №18-к від 31.01.2019 переведений на посаду директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради.
		Рішенням Житомирської міської ради №942 від 01.03.2018 затверджено статут комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, відповідно до якого вказане підприємство засноване на власності територіальної громади Житомирської міської ради, створено з метою отримання прибутку, метою діяльності якого є експлуатація діючих споруд водопроводу і каналізації, що знаходяться на балансі підприємства з метою забезпечення споживачів міста Житомира питною водою, прийом та очистка стічних вод з метою отримання законного прибутку для задоволення економічних та соціальних інтересів трудового колективу.
		Згідно статті 81 Цивільного кодексу України юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, тобто КП "Житомирводоканал" є юридичною особою публічного права.
		Відповідно до Розділу 6 "Права та обов`язки Підприємства" підприємство, зокрема, за погодженням з органом управління майном планує свою діяльність, визначає стратегію та основні напрямки свого розвитку відповідно до галузевих науково-технічних прогнозів та пріоритетів, кон`юктури ринку продукції, товарів, робіт, послуг та економічної ситуації; набуває, отримує в оренду чи на лізингових умовах техніку, будівлі, споруди чи інше майно, необхідне для статутної діяльності.
		При цьому,відповідно допосадової інструкціїдиректора зрозвитку такапітального будівництваКП "Житомирводоканал"Житомирської міськоїради,затвердженої 01.02.2019директором підприємства ОСОБА_8 ,на ОСОБА_5 покладено наступнізавдання таобов`язки:дотримуватись вимогсистеми менеджментуякості вмежах своїхповноважень;приймати участьв усіхпроцесах довимог системименеджменту якостів межахсвоїх повноважень;дотримуватись правил внутрішнього розпорядку підприємства, санітарії, правил пожежної безпеки.
		Директор зрозвитку такапітального будівництва:формує спільноз директоромінвестиційну політику,інвестиційну стратегіюта інвестиційніпрограми іпроекти підприємства;у своїйдіяльності керуєтьсяКонституцією України,Законами України,Постановами ВерховноїРади України,Указами ПрезидентаУкраїни,Постановами КабінетуМіністрів України,Державним стандартомУкраїни 1809001-2015,рішеннями міськоїради,її виконавчогокомітету,документами системиуправління якістю,розпорядженнями тадорученнями директорапідприємства,цим Положеннямта іншиминормативно-правовимиактами;бере участьв узгодженіумов іукладенні договорівінвестицій тарозвитку,приймає участьпо поширеннюпрямих,постійних ідовгострокових господарськихзв`язків зпостачальниками;реалізує інвестиційніпрограми тазаходи,бере безпосереднюучасть упрактичному виконаннівідповідних заходівпередбачених програмою,сприяє залученнюінвестицій напідприємство дляйого розвитку.Розробляє стратегіїінвестиційного середньостроковогоі довгостроковогорозвитку підприємства;здійснює аналізта організаціюроботи усфері залученнявнутрішніх тазовнішніх інвестиційна підприємство;приймає участьу розробціпроектно-кошторисноїдокументації тазабезпечує загальнекерівництво ірозміщення замовленьна проектуваннята виготовленняпроектно-кошторисноїдокументації наоб`єкти капремонту,реконструкцію табудівництво;забезпечує своєчаснуі якіснупідготовку виробництва,в частинітехнічного переоснащеннята модернізаціїосновних засобів;забезпечує організаціюта впровадженнянової технікиі передовоїтехнології;за дорученнямдиректора представляєінтереси підприємствав вищестоячих організаціяхі установах,на нарадах,комісіях тощо;визначає науково-технічнуполітику,перспективи розвиткупідприємства ішляхи реалізаціїкомплексних програмз усіхнапрямів удосконалення,реконструкції ітехнічного переоснащеннявиробництва йогоспеціалізації такооперування;керує розробкоюперспективних планіврозвитку підприємства,реконструкції імодернізації;забезпечує ефективністьпроектних рішень,своєчасну таякісну підготовкувиробництва,експлуатацію,модернізацію устаткування,досягнення високогорівня якостіпродукції впроцесі їїрозробки івиробництва;на основісучасних досягненьнауки ітехніки,результатів патентнихдосліджень,а такожпередового досвіду,з урахуваннямпотреб економікиі споживачів,організовує роботуз удосконаленняі оновленнявиконуваних робітта послуг,впровадження увиробництво засобівкомплексної механізаціїтехнологічних процесів,контролю івипробувань високопродуктивногоспеціалізованого устаткування;вживає заходівщодо удосконаленняорганізації виробництва,праці іуправління нанауковій основі,впровадження обчислювальноїтехніки,модернізації таавтоматизації інженернихта управлінськихробіт;приймає участьу розробленніта погодженніпрограм іпроектів інвестуванняв капітальнебудівництво,реконструкцію,технічне переоснащення,модернізацію підприємства;приймає участьу визначеній оцінціпотенційних зовнішніхджерел (банки,міжнародні банки,міжнародні донорита проекти,тощо)та умовотримання фінансуваннядля здійсненняінвестиційних програм,проектів,заходів;вивчає,узагальнює тавпроваджує передовийзарубіжний досвіддля інвестиційногорозвитку діяльностіпідприємства;використовує уроботі відповіднінауково обґрунтованісоціологічні дослідженнята опитуванняв сферіінвестицій;проводить всебічнеспостереження,дослідження тааналіз виробничихпроцесів напідприємстві;організовує взаємодію підприємства із замовниками та іншими організаціями; вчасно та якісно виконує завдання поставлені директором.
		Крім того,відповідно допосадової інструкціїдиректор зрозвитку такапітального будівництваКП "Житомирводоканал" ОСОБА_5 відноситься допрофесійної групи"Керівники",керує роботоювідділу зрозвитку тамодернізації виробництвата відділомкапітального будівництваі користуєтьсянаступними правами:ознайомлюватися зпроектами рішенькерівництва підприємства,що стосуютьсяйого діяльності;брати участьв обговоренніпитань,що стосуютьсявиконання йогообов`язків;вносити нарозгляд керівництвапропозиції щодопокращення роботи,пов`язаноїз обов`язками,що передбаченіцією посадовоюінструкцією;вимагати таотримувати відкерівників структурнихпідрозділів тафахівців необхіднуінформацію;вноситипропозиції прозаохочення працівників,які відзначилися,а такожпро притягненнядо матеріальноїта дисциплінарноївідповідальності підпорядкованихйому працівників,які невиконують належнимчином своїпосадові обов`язки;вимагати відкерівництва сприянняу виконанніним посадовихобов`язків;в межахсвоєї компетенціїпідписувати тавізувати документипідприємства;удосконалювати своюпрофесійну кваліфікаціюв установленомупорядку;приймати управлінські рішення в межах своєї компетенції. 
		Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, наділений організаційно - розпорядчими та адміністративно господарськими функціями, тобто згідно з п.1 примітки до ст.364 КК України є службовою особою юридичної особи публічного права.
		Встановлено, що на початку літа 2020 року ОСОБА_9 , перебуваючи з травня 2019 року на посаді начальника відділу реалізації "Житомир" ДП "Автомаз-Україна", а з 06.07.2020 відповідно до наказу №80/1-ос від 03.07.2020 на посаді менеджера в торгівлі транспортними засобами відділу продажу автотехніки №1 ДП "Автомаз-Україна", у точно невстановлений день та час, діючи на підставі посадової інструкції, надав керівництву КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради комерційні пропозиції на автотехніку та роз`яснив, що ДП "Автомаз-Україна" є безпосереднім представником білоруського заводу "Автомаз" та має можливість поставляти техніку у різних комплектаціях. 
		У подальшому переговори з ОСОБА_9 від імені КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради вів директор з розвитку та капітального будівництва ОСОБА_5 , який повідомив про наміри керівництва придбати для потреб зазначеного комунального підприємства каналопромивну машину, а також про необхідність проведення у такому разі тендеру та визначення у тендерній документації конкретних характеристик одиниці техніки, що може бути поставлена ДП "Автомаз-Україна".
		Встановлено, що 23.07.2020 КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради оголошено відкриті торги на закупівлю каналопромивної машини AVM МВК-18 на базі автомобіля МАЗ 6312 загальною вартістю 4 100 000,00 грн.
		У подальшому, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у кінці липня  на початку серпня 2020 року, але не раніше 23.07.2020, у вечірній час доби, у ОСОБА_9 та ОСОБА_5 відбулась зустріч з приводу оголошеного тендеру, у ході якої у останнього виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для себе. 
		У зв`язку з цим ОСОБА_5 висловив ОСОБА_9 прохання надати неправомірну вигоду у розмірі 8-10 відсотків від вартості техніки в якості "відкату" за перемогу ДП "Автомаз-Україна" у тендері та швидкий розрахунок з підприємством за поставлений товар після підписання сторонами відповідної угоди. 
		Встановлено, що оскільки для участі у відкритих торгах було подано менше двох тендерних пропозицій, відповідно до ч.2 ст.32 Закону України "Про публічні закупівлі" торги не відбулися.
		27.08.2020 КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради повторно оголошено відкриті торги на закупівлю каналопромивної машини AVM МВК-18 на базі автомобіля МАЗ 6312 загальною вартістю 4 100 000,00 грн., які також не відбулися з підстави, передбаченої ч.2 ст.32 Закону України "Про публічні закупівлі". 
		В подальшому замовником відповідно до ч.2 ст.40 Закону України "Про публічні закупівлі" використана можливість укладення договору шляхом проведення переговорної процедури закупівлі, за результатами якої 23.10.2020 між підприємствами укладено договір №648 поставки каналопромивної машини AVM МВК-18 на базі автомобіля МАЗ 6312 (або еквівалент) вартістю 4100000 грн. Термін дії договору до 31.12.2020. 
		При цьому, 29.12.2020 між КП "Житомирводоканал" та ДП "Автомаз-Україна" укладено додаткову угоду №1 до договору №648 від 23.10.2020, згідно якої внесено зміни до розділу 9 "термін дії договору" та відповідно до п.9.2. продовжено термін дії договору до 31.01.2021. 
		Відповідно до умов вказаного договору (зі змінами) ДП "Автомаз-Україна" зобов`язується поставити і передати у власність КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради до 31.01.2021 каналопромивну машину AVM МВК-18 на базі автомобіля МАЗ 6312 загальною вартістю 4 100 000,00 грн. Розрахунок за даним договором Покупець має здійснити протягом чотирьох місяців від дати поставки товару шляхом щомісячного перерахування коштів у розмірі 25% від суми договору, але у будь-якому випадку до 31.12.2020.
		Після виконання ДП "Автомаз-Україна" своїх зобов`язань та прийняття 30.01.2021 відповідно до актів приймання-передачі автомобіля на баланс КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, відповідно до умов договору наприкінці січня та лютого 2021 року двома платежами комунальним підприємством здійснено перерахунок половини обумовленої договором суми коштів, після чого на розрахунковий рахунок Постачальника перерахунок грошових коштів припинився.
		У подальшому, під час зустрічі, що відбулась на початку березня 2021 року ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 про те, шо подальший розрахунок з ДП "Автомаз-Україна" за поставлений товар можливий лише у випадку виконання ОСОБА_9 "інших умов", що висловлені у ході попередніх зустрічей.
		Встановлено, що з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_9 неправомірної вигоди для себе, ОСОБА_5 у невстановлений день та час, однак не пізніше 17.03.2021, вступив у попередню змову із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 , який здійснює технічний нагляд за будівництвом на об`єкті: "Реконструкція водопровідної насосної станції за адресою: АДРЕСА_2 ". 
		У подальшому, при зустрічі, що відбулась 17.03.2021 у вечірній час доби на площі Перемоги в м. Житомирі, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_10 , який був присутній на зустрічі, висловив ОСОБА_9 прохання надати неправомірну вигоду для себе. У зв`язку з цим він увімкнув на своєму телефоні калькулятор, написав "350000" та розділив вказане число на 2, продемонструвавши ОСОБА_9 число "175000" та вимовивши: "…Ви должні…". При цьому, ОСОБА_5 зазначив, що грошові кошти необхідно передати саме через ОСОБА_10 .
		Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання першої частини неправомірної вигоди, 23.03.2021, приблизно об 11 год. 15 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , у ході особистої зустрічі з ОСОБА_9 , перебуваючи на території очисних споруд КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Івана Гонти, 16, одержав від ОСОБА_9 , першу частину неправомірної вигоди у розмірі 175000 гривень, яку останній на вимогу ОСОБА_5 поклав між передніми сидіннями автомобіля CITROEN C-ELESEE, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
		Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання другої частини неправомірної вигоди, 18.06.2021, приблизно об 11 год. 40 хв., 
		 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , у ході особистої зустрічі з ОСОБА_9 , перебуваючи на території очисних споруд КП "Житомирводоканал", що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 120, зазначив, що другу частину неправомірної вигоди у розмірі 175000 грн. необхідно покласти у коробку з "Нової пошти" і передати іншій особі, контактні дані якого він повідомить згодом.
		Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на одержання другої частини неправомірної вигоди, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , залучив до своїх неправомірних дій виконроба ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .
		Так, 23.06.2021, приблизно о 12 год. 05 хв., ОСОБА_11 у ході особистої зустрічі з ОСОБА_9 , перебуваючи поряд з будівлею, що знаходиться по вул. Промислова, 1 у м. Житомирі, одержав від ОСОБА_9 на прохання ОСОБА_10 коробку з "Нової пошти", в якій знаходилась друга частина раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 175000 гривень.
		У той же день, приблизно о 18 год. 45 хв.,реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на одержання другої частини неправомірної вигоди, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №19 по вул. Івана Франка в м. Житомирі, в автомобілі марки JEEP CHEROKEE, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 , одержав від ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри останніх, коробку з "Нової пошти", в якій знаходилась друга частина неправомірної вигоди у розмірі 175000 гривень.
		Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду за вчинення ним в його інтересах дій з використанням свого службового становища на загальну суму 350000 гривень, що відповідно до п. 1 Примітки до ст.368 КК України є великим розміром.
		На підставі вищевикладеного ОСОБА_5 , підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
		Заступником начальника відділу слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 30.06.2021 о 16 год. 10 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 ..
		У ході досудового розслідування достовірно встановлено, що саме факт перебування ОСОБА_5 на посаді директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради сприяв тому, що він вчинив корупційне кримінальне правопорушення, а саме отримав неправомірну вигоду в сумі 350000 грн., оскільки у зв`язку із займаною посадою він діяв від імені КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, мав можливість отримувати інформацію про потреби зазначеного комунального підприємства у відповідній техніці, а також про необхідність проведення у такому разі тендеру та визначення у тендерній документації конкретних характеристик одиниці техніки, що може бути поставлена ДП "Автомаз-Україна" та інформацію про проведення розрахунків за укладеним з даним суб`єктом господарювання договором.
		Продовжуючи перебувати на займаній посаді директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської радипідозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та на даний час не вилучені органом досудового розслідування і зберігаються в КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, а також впливати незаконними засобами на свідків, частина з яких перебувають у нього в підпорядкуванні, а також являються його колегами. 
		Таким чином, займаючи вищевказану посаду ОСОБА_5 зможе незаконно впливати на свідків, а також вчиняти інші дії, спрямовані на приховування своєї протиправної діяльності. Такі дії ОСОБА_5 можуть негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування та виконання покладених на нього обов`язків як підозрюваного.
		Оцінюючи в сукупності всі обставини встановлені досудовим розслідуванням, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного корупційного тяжкого злочину, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, є достатні підстави для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради.
		 
		Під час розгляду клопотання про відсторонення від посади здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
		 
		Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
		 
		Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки він має на утримані двох малолітніх дітей та є єдиним годувальником у сім`ї.
		 
		Захисники у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки виконання підозрюваним службових обов`язків ніяким чином не перетинаються з виконанням умов договору поставки каналопромивної машини та процесу розрахунків за неї. Крі того, зазначають, що задоволення клопотання порушує право ОСОБА_5 на працю, яка є єдиним джерелом доходу та має вкарай важливе значення для забезпечення сім`ї підозрюваного, який на утриманні має двох малолітніх дітей, а також дружину, яка має встановлену інвалідність. Разом з тим, зазначають, що сім`я підозрюваного мешкає в орендованій квартирі та не має іншого місця проживання в м.Житомирі. Вважають, що прокурором та слідчим не доведено наявність підстав, що ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню та наведені підстави для відсторонення від посади є формальними.
		 
		Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 
		 
		Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060000000107 від 18.03.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.368 КК України, за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, за попередньою змовою групою осіб.
		Відповідно до наказу №129-к від 19.08.2017 ОСОБА_5 з 21.08.2017 перебував на посаді заступника директора з розвитку та капітального будівництва адмінуправління КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, а з 01.02.2019, відповідно до наказу №18-к від 31.01.2019 переведений на посаду директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради.
		30.06.2021 року ОСОБА_5  повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
		Як вбачається з повідомлення про підозру ОСОБА_5 підозрюється у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, за попередньою змовою групою осіб.
		Відповідно до положень ст.12, ч.3 ст.368 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, є тяжким злочином та карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
		Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
		Відповідно до ч.3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
		Згідно ч.ч.1, 2 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. 
		При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб. 
		 
		Згідно практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра" у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 34).
		Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні і прокурор у судовому засіданні, є достатніми та на час розгляду клопотання підтверджують наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
		Крім того, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора про те, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, може знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час не вилучені органом досудового розслідування і зберігаються в КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, а також впливати незаконними засобами на свідків, частина з яких перебувають у нього в підпорядкуванні, а також є його колегами.
		При цьому можливості настання негативних наслідків для інших осіб внаслідок відсторонення ОСОБА_5 від посади, які були б не співмірними з завданнями кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.
		 
		Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради є необхідним заходом для запобігання протиправній поведінці підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією.
		 
		Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
		  П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання задовольнити частково.
		 
		Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора з розвитку та капітального будівництва КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради строком на 1 місяць, тобто до 09.08.2021.
		 
		Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ..
		 
		Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		 
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. 
		 
		   Слідчийсуддя                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...