Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/6699/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 14.07.2021. Зареєстровано: 15.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.07.2021.

Номер судового провадження: 1-кп/161/277/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12013020020000374

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 161/6699/15-к 
		Провадження № 1-кп/161/277/21
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		   м. Луцьк                                 14 липня 2021 року
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі: головуючого  судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачених  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників  адвокатів  ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою прокурора ОСОБА_5 про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №12013020020000374 про обвинувачення  ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно  ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, в порядкуст.35КПК України, переданий на розгляд колегії суддів, під головуванням судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
		Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09 червня 2021 року, матеріали кримінального провадження №12013020020000374 відносно ОСОБА_17 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, виділено в окреме провадження, для розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 09.06.2021 року між начальником відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_18 та обвинуваченою ОСОБА_17 .
		Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2021 ОСОБА_17 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.191;ч.5ст.191;ч.2ст.28,ч.2ст.366;ч.3ст.28,ч.2ст.366КК України та, на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки без конфіскації майна.
		В зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з підстав, передбачених ст.75 КПК України, що викликають сумніви в їх неупередженості, оскільки колегією суддів вже прийнято процесуальне рішення у вказаному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_17 .
		Зокрема, суд прийшовши до висновку про наявність доказів, які доводять вину ОСОБА_17 у вчиненні інкримінованих їй злочинів, в складі організованої групи, 14.07.2021 ухвалив відповідний вирок. В свою чергу, частина з доказів по деяких епізодах є одними і тими ж, що у справі відносно ОСОБА_17 .
		В зв`язку з тим, що розгляд справи відносно обвинувачених  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є прямим порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод в частині права особи про розгляд його справи безстороннім судом, тому у сторони обвинувачення виникають сумніви у неупередженості останніх під час розгляду вказаного кримінального провадження. 
		Прокурор ОСОБА_5 підтримав заявлений відвід, просив його задовольнити. 
		Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх захисники  адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , кожен зокрема, в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. 
		Заслухавши думку учасників судового розгляду, кожного зокрема, суд проходить до висновку про доцільність задоволення заяви прокурора ОСОБА_5 про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду вказаної справи.
		Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу,слідчий суддя,суддя,присяжний,прокурор,слідчий,захисник,представник,експерт,спеціаліст,перекладач,секретар судовогозасідання зобов`язанізаявити самовідвід.За цимиж підставамиїм можебути заявленовідвід особами,які берутьучасть укримінальному провадженні.      
		Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
		Судом встановлено, що колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 14.07.2021 ухвалено вирок, яким обвинувачену ОСОБА_17 , в межах кримінального провадження №12013020020000374, визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.191;ч.5ст.191;ч.2ст.28,ч.2ст.366;ч.3ст.28,ч.2ст.366КК України та, на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки без конфіскації майна
		Враховуючи вищевказане, поставлені прокурором ОСОБА_5 у заяві питання щодо розгляду вказаного кримінального провадження колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 можуть викликати обґрунтований сумнів у неупередженості та безсторонності останніх, що є прямим порушенням норм Кримінального процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
		Таким чином, подана прокурором заява про відвід підлягає задоволенню, а колегія суддів у вказаній справі  відводу.
		Керуючись ст.ст. 75, 81, 82, 372 КПК України, суд -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Заяву прокурора відділуВолинської обласноїпрокуратури ОСОБА_5   задовольнити.
		Відвести колегію суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3  від розгляду кримінального провадження №12013020020000374 про обвинувачення  ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України.
		Передати справу для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий:                                         ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Суддя:                                          ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		Суддя:                                             ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...