Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 936/554/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Надіслано судом: 15.07.2021. Зареєстровано: 15.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.07.2021.
Дата набрання законної сили: 27.07.2021
Номер судового провадження: 3/299/1478/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області 
		______________________________________________________________
		Справа № 936/554/21 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15.07.2021року м.Виноградів
		Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч.7 ст.121 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 06.06.2021 року о 00 год.35 хв. керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 217030 р.н. НОМЕР_1 , на автодорозі Київ-Чоп на 717 км. 7500 м., в темну пору доби, з неосвітленим державним номерним знаком транспортного засобу, чим порушив п.2.9 (в) ПДР України.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 
		Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.2.9 (в) ПДР України, а у його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП, що стверджується протоколом серії ДПР №208644 від 13.03.2021 року, пояснення, довідкою, тощо.
		За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП повністю доведена, як порушення водієм транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів. 
		При обранні виду стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує всі встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відстуність обставин, які обтяжують відповідальність, ступінь його вини, майновий стан, а відтак до нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.
		Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень на користь держави. 
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду, через місцевий суд. 
		    СуддяВ. Р. Трагнюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...