Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/11120/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 16.07.2021. Зареєстровано: 18.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2021.
Дата набрання законної сили: 16.08.2021
Номер судового провадження: 1-кп/569/1171/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021181490000018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 569/11120/21
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		                           
		16 липня 2021 року 
		 
		Рівненський міський суд Рівненської області 
		в складі судді ОСОБА_1 ,
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 42021181490000018 по обвинуваченню
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кричильськ, Сарненського району, Рівненської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, начальника відділу маркетингу державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод», одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -
		з участю учасників судового провадження
		прокурора ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_3 
		захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_3 , обіймаючи посаду начальника відділу маркетингу державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод», будучи службовою особою, у порушення вимог ст. ст. 2, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», своїх функціональних обов`язків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вчинив одержання неправомірної вигоди для себе при наступних обставинах.
		Так, 21 квітня 2021 року приблизно о 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_6 прибув на територію державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод», що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Соборна, 364 та повідомив для завідуючого складом ОСОБА_7 про намір придбання товарно-матеріальних цінностей згідно наявного списку. Під час розмови ОСОБА_7 повідомив для ОСОБА_6 , про те, що товар, який він має на меті придбати є в наявності, однак деталі придбання зазначеного товару необхідно обговорити з начальником відділу маркетингу державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_3 .
		Тому, через деякий час, ОСОБА_6 на території державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» зустрівся із ОСОБА_3 для обговорення питання, про купівлю товарно-матеріальних цінностей згідно списку ОСОБА_6 та передав список із переліком товарів для ОСОБА_3 .
		Після ознайомлення із вказаним списком, ОСОБА_3 повідомив, що надасть відповідні розпорядження та вчинить дії про відпуск майна державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» в інтересах гр. ОСОБА_6 , однак, частину товару не буде показувати згідно даних бухгалтерського обліку, а на якусь частину майна надасть документи, при цьому висунув прохання та повідомив, що частину коштів отримає в якості неправомірної вигоди для себе. Кошти йому необхідно передавати готівкою.
		27 квітня 2021 року приблизно о 09 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_6 спільно із гр. ОСОБА_8 на автомобілі марки «Citroen Jumper» чорного кольору прибули на територію державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» для отримання майна.
		Під час зустрічі ОСОБА_3 вчинив дії в інтересах гр. ОСОБА_6 щодо видачі йому зі складів державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» наступного майна: стрічки ріжучої (колючого дроту) - 2 одиниці, амортизатору автомобільного - 1 одиниці, генератору «Г-250» - 2 одиниці, водяних насосів «ЗІЛ-130» - 2 одиниці, електрощитової ТПЧ-5 (яка складається: блок діодів - 1 одиниця, блок дроселів - 1 одиниця, блок інвертора - 1 одиниця, блок конденсаторів -1 одинця, блок трансформаторів -1 одиниця, панель вхідна - 1 одиниця, шафа металева - 1 одиниця), сейфу металевого - 1 одиниця.
		Після цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, в той же день, в тому ж самому місці, близько 09 години 34 хвилини отримав від гр. ОСОБА_6 грошові кошти готівкою у розмірі 9300 гривень за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій щодо реалізації вищевказаного майна державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		28 квітня 2021 року ОСОБА_3 передав ОСОБА_6 фіскальний чек № 0000000274 від 28 квітня 2021 року на частину придбаного майна, зокрема, електрощитову ТГТЧ-5 (яка складається: блок діодів - 1 одиниця, блок дроселів - 1 одиниця, блок інвертора -1 одиниця, блок конденсаторів -1 одинця, блок трансформаторів -1 одиниця, панель вхідна - 1 одиниця, шафа металева - 1 одиниця), зазначивши її вартість 1300 гривень.
		Поряд із цим, 28 квітня 2021 року ОСОБА_3 із метою отримання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, документально оформив реалізацію державним підприємством «Рівненський автомобільний завод» лише частини майна, зокрема, електрощитової ТПЧ-5 (яка складається: блок діодів - 1 одиниця вартістю 30 гривень, блок дроселів - 1 одиниця вартістю 120 гривень, блок інвертора - 1 одиниця вартістю 60 гривень, блок конденсаторів - 1 одинця вартістю 90 гривень, блок трансформаторів - 1 одиниця вартістю 190 гривень, панель вхідна - 1 одиниця вартістю 90 гривень, шафа металева - 1 одиниця вартістю 720 гривень із ПДВ 216 гривень загальною вартістю 1300 гривень), сейфу металевого - 1 одиниця вартістю 650 гривень, стрічки ріжучої (колючого дроту) - 2 одиниці вартістю 576 гривень, генератору «Г-250» - 1 одиниця вартістю 370 гривень, водяного насосу «ЗІЛ-130» - 1 одиниця вартістю 840 гривень. Всього на загальну суму 3736 гривень, внісши гроші в касу магазину підприємства.
		Між тим, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, решту коштів у розмірі 5564 гривні обернув на свою користь в якості неправомірної вигоди, яка отримана від гр. ОСОБА_6 
		18 травня 2021 року приблизно о 11 годині 00 хвилин згідно попередньо досягнутої домовленості із начальником відділу маркетингу державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_6 прибув на територію державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод», що за адресою: місто Рівне, вулиця Соборна, 364 за другою частиною товару, згідно наданого раніше списку.
		Через деякий час ОСОБА_3 надав відповідні розпорядження та вчинив дії в інтересах гр. ОСОБА_6 щодо видачі зі складів державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» наступного майна: стрічки ріжучої (колючого дроту) - 8 одиниць, автомобільних генераторів Г-250 - 4 одиниці, автомобільних насосів - 4 одиниці, ступиць автомобільних - 4 одиниці, заднього мосту ГАЗ-53 - 1 одиниця, які були відвантажені ОСОБА_6 в автомобіль Wolkswagen LT.
		Поряд із цим, ОСОБА_3 , отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 19900 гривень, офіційно провів за обліком реалізацію державним підприємством «Рівненський автомобільний ремонтний завод» лише частини майна, а саме: заднього мосту ГАЗ-53 - 1 одиниця за ціною - 4300 гривень та генератору Г-200-250 - 2 одиниці за ціною 740 гривень, оформивши видачу зі складу вказаного майна відповідно до видаткової накладної № РА0000069 від 18 травня 2021 року.
		Грошові кошти у розмірі 5100 гривень ОСОБА_3 віддав до каси продавцю магазину державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_9 та видав ОСОБА_6 фіскальний чек № 0000000283 від 18 травня 2021 року на суму 5040 гривень.
		Поряд цим, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу адміністративного приміщення держаного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» за адресою: м. Рівне, вулиця Соборна, 364, 18 травня 2021 року близько 11 години 15 хвилин висловив прохання та отримав від гр. ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 14800 гривень за вчинення в його інтересах дій щодо реалізації товарно-матеріальних цінностей, які належать державному підприємству «Рівненський автомобільний ремонтний завод», які обернув на власну користь, переховавши в особистому службовому кабінеті на території підприємства.
		Отже, ОСОБА_3 , маючи єдиний злочинний умисел, отримав від гр. ОСОБА_6 27 квітня та 18 травня 2021 року неправомірну вигоду на загальну суму 20364 гривні.
		Близько 14 години 24 хвилини 18 травня 2021 року ОСОБА_3 затримано працівниками правоохоронних органів, після отримання ним неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_6 .
		Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, вчинення прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
		Під час досудового розслідування між прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , 31 травня 2021 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків та організаційно-розпорядчих функцій у державних підприємствах, установах та організаціях строком на 1 (один) рік. 
		Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
		Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.
		Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.
		Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.
		Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
		Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .
		Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
		Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
		Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, - 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Угоду від 31 травня 2021 року по кримінальному провадженню № 42021181490000018 про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3  затвердити.
		Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків та організаційно-розпорядчих функцій у державних підприємствах, установах та організаціях строком на 1 (один) рік.
		Речові докази по справі:
		-    8 одиниць стрічки ріжучої (колючого дроту), 4 одиниці автомобільних генераторів Г-250, 4 одиниці автомобільних насосів, 4 одиниці ступить автомобільних, які знаходяться на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , - повернути державному підприємству «Рівненський автомобільний ремонтний завод» (м. Рівне, вул. Соборна, 364);
		-    2 одиниці стрічки ріжучої (колючого дроту), 1 одиницю амортизатору автомобільного, 2 одиниці генератору «Г-250», 2 одиниці водяних насосів «ЗІЛ-130», електрощитову марки «АВТОБАЗ» ТПЧ-5, задній міст до автомобіля ГАЗ-55, які знаходяться на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 - залишити останньому;
		- грошові кошти в розмірі 700 (сімсот) гривень, а саме: 3 купюри номінальною вартістю 200 гривень, які мають серії та номери: ДВ9216650: ВЕ6171110, ВЖ9502188, 1 купюра номінальною вартістю 100 гривень із серією та номером УР9683883, - передані на відповідальне зберігання до комірки АТ КБ «Приватбанк» (відкрита для Головного управління Національної поліції в Рівненській області) - повернути гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );
		- грошові кошти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, а саме 6 купюр номінальною вартістю 200 гривень, які мають серії та номери: ТВ1362018, ХА5152403, ЕГ0168001, ХГ2231221, УЙ2515748, ХД2993706, передані на відповідальне зберігання до комірки АТ КБ «Приватбанк» (відкрита для Головного управління Національної поліції в Рівненській області) - повернути гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );
		- грошові кошти в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, а саме: 1 (одна) купюра номінальною вартістю 100 гривень, яка має серію та номер: АА6794763; 25 (двадцять п`ять) купюр номінальною вартістю 200 гривень, які мають серію та номер: ХБ4452351, ЄГ5260609, УЄ0247959, С38109503, КМ4581389, КЙ8499144, ЕС4397285, ВШ4698718, КД8201848, СБ6511327, СГ0165565, ТБ2149575, СН1998413, ЄГ0852695, УВ3059772, УЗ9265987, ВШ7437636, УЛ5344043, УН0879224, ХЖ1266450, УР3839794, КБ6950893, УЄ2147178, СА8073770, СН5242403 - передані на відповідальне зберігання до комірки АТ КБ «Приватбанк» (відкрита для Головного управління Національної поліції в Рівненській області) повернути державному підприємству «Рівненський автомобільний ремонтний завод» (м. Рівне, вул. Соборна, 364);
		-    грошові кошти в розмірі 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень з ознаками світіння, а саме: 4 (чотири) купюри номінальною вартістю 500 гривень, які мають наступну серію та номер: С30394063, УГ1099297, СБ6740568, УБ0481116, 56 (п`ятдесят шість) купюр номінальною вартістю 200 гривень, які мають наступну серію та номер: МА4967178, ТБ3329920, СК7739015, ТВ2593276, АД8739449, УФ6255987, СГ8824295, ПБ0070017, ЕБ6007727, КИ2027506, УТ1695790, УЄ0343237, ТА6896614, ДД7391897, СМ2929228, КД6142266, ЄЄ0569723, ДА3672656, ГЕ5542971, ВЄ5717870, ВЖ4571713, ДЕ8548404, ДД1278012, ДВ7404021, ВЕ6209992, ДВ1567007, ГВ4705676, ВЕ3889620, ВЗ2119250, ДВ6129682, ВИ2889568, ДБ6071953, ВЗ9233186, ВЗ1265375, ВД2702227, ГЗ8946296, ГИ3252390, ДЕ8125248, ДЄ2350322, ДА4817826, ДЕ3661779, ДЕ9250052, ДБ5462014, ДБ5462015, ДД5656344, ДС2350321, ЄХ3410794, ЕВ8499727, УГ1420091, ГГ0726072, ГД0832692, ДБ5462013, ДС3341300, ВД8298839, ГА9024514, ВЄ4559203; 16 (шістнадцять) купюр номінальною вартістю 100 гривень, які мають наступну серію та номер: УЖ1912833, АЄ8417765, УТ4956357, УД6106675, УЗ1959138, УУ4918793, УТ4734291, УТ9062310, АБ5429856, УЕ6915681, УЦ4660302, УШ2220888, УХ2745754, УА7783770, УЦ1762937, УД0920502, які передані на відповідальне зберігання до комірки АТ КБ «Приватбанк» (відкрита для Головного управління Національної поліції в Рівненській області) повернути гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );
		- накладну на внутрішнє переміщення № РА-0000069 від 15.05.2021 року у 2-х екземплярах; 8 аркушів паперу з чорновими записами, видаткові накладні на внутрішнє переміщення майна державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод» за період часу з 01.04.2021 року по 20.05.2021 року, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження;
		- блокнот зеленого кольору ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 ;
		- книгу обліку розрахункових операцій № 3000713587, книгу звіт по товарах № 503 (реалізація товарів за один день з 01.03.2012 р.), касовий апарат МІЇМІ-Т400 із заводським номером 4101441540, 2019 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вулиця Хвильового,2) - повернути державному підприємству «Рівненський автомобільний ремонтний завод» (м. Рівне, вул. Соборна, 364).
		Скасувати арешт на вище вказані кошти та майно, який накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2021 року.
		Після набрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді застави визначений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 20.05.2021 року скасувати, а сплачену заставу повернути заставодавцю.
		Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 
		 
		Суддя         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...