Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 450/2374/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення санітарних норм.
Надіслано судом: 20.07.2021. Зареєстровано: 21.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2021.
Дата набрання законної сили: 06.07.2021
Номер судового провадження: 3/450/1289/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		  Справа № 450/2374/21 Провадження № 3/450/1289/21
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		    
		24 червня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає АДРЕСА_1 , директор ТзОВ «Неонет», 
		за ч. 1 ст. 146 КУпАП,
		встановив:
		26.05.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Неонет", в особі директора ОСОБА_1 здійснювало експлуатацію радіоелектронного засобу (РЕЗ) широкосмугового радіодоступу у селі Чижиків Львівського району Львівської області на частоті випромінювання НОМЕР_1 ; за відсутності відповідних дозволів на експлуатацію РЕЗ, що є порушенням частини першої статті 42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України", за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з частиною першою статті 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення "Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України".Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
		Дане правопорушення та вина  ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 37 від 26.05.2021 року, протоколом інструментальної перевірки оцінки характеристик виявленого незаконного діючого РЕЗ, ВП (НДП) зі спектрограмою випромінювання РЕЗ, копією рішення НКРЗІ № 600 «Про внесення змін у додаток до рішення НКРЗІ від 01.03.2016 № 112 «Про уповноважених посадових осіб НКРЗІ складати протоколи про адміністративні правопорушення».
		Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП.
		Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
		Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, 
		постановив:
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. в дохід держави без конфіскації радіоелектронного засобу.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя Є. О. Данилів

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...