Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 937/5461/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 20.07.2021. Зареєстровано: 21.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2021.
Дата набрання законної сили: 20.07.2021
Номер судового провадження: 3/937/1922/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 09.07.2021 
		 
		Справа № 937/5461/21
		Провадження № 3/937/1922/21
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		09 липня 2021 року                          м. Мелітополь
		 
		Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: 
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
		мешкає: АДРЕСА_1 ,
		не працює, код НОМЕР_1 ,
		за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		27.05.2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки по відношенню до дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08.05.2021 року самовільно залишила Приазовську районну лікарню та вимкнула свій телефон, у зв`язку з чим з 10.05.2021 року знаходилась у розшуку.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.
		Скоєння даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи. 
		Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
		При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
		Відповідно дост.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		На підставі п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00грн.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 294 КУпАП,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
		Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00коп., згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (отримувач коштів: ГУК У Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/22030101, 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA968999980313171206000008491, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
		Постанова може бути оскаржена в Запорізькому апеляційному суді через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Термін пред`явлення постанови до виконання три місяця.
		 
		Суддя Мелітопольського
		      міськрайонного суду          О. В. Іваненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...