Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/5757/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 26.07.2021. Зареєстровано: 26.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2021.
Дата набрання законної сили: 30.07.2021
Номер судового провадження: 1-кп/369/1521/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021116410000060

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                    Справа № 369/5757/21
		                                   Провадження №1-кп/369/1521/21
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22.07.2021                                 м. Київ
		Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: 
		головуючої судді         ОСОБА_1 
		при секретарі         ОСОБА_2 
		за участю прокурора         ОСОБА_3 
		захисника                                            ОСОБА_4 , 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12021116410000060 від 17.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, працює директором ТОВ «ЛідерТрансБуд», неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
		В С Т А Н О В И В :
		02.02.2021 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину-кафе ТОВ «М`ясна Історія» (код ЄДРПОУ 43245855), за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 140а, під час чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом його таємного викрадення.
		Реалізовуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагачення ОСОБА_5 умисно, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взяв зі столу наступні товарно-матеріальні цінності, а саме: млинок для перцю марки «Paris chocolate», 22 см., арт. 870422/1, вартістю 653 грн. 13 коп. та млинок для солі марки «Paris chocolate», 22 см., арт. 870422/SME/l_BS, вартістю 870 грн. 30 коп.; загальною все вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №589/21 від 19.02.2021 року - 1523 грн. 43 коп., які поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений.
		Після чого, ОСОБА_5 доводячи свій злочинний умисел до кінця, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи поставлену мету збагачення, отримавши вищевказані товарно-матеріальні цінності, та виконавши при цьому усі необхідні дії для реалізації своєї злочинної мети, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «М`ясна Історія» (код ЄДРПОУ 43245855) матеріального збитку на суму, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №589/21 від 19.02.2021 року - 1523 грн. 43 коп.
		У судовому засіданні захисник подав до суду заяву, в якій просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, провадження закрити, оскільки останній усунув заподіяну шкоду, з потерпілим примирився.
		Обвинувачений підтримав клопотання захисника, не заперечував закриттю провадження за нереабілітуючою підставою.
		Представник потерпілого, відповідно до його заяви, не заперечував звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки останній усунув заподіяну шкоду. 
		Прокурор не заперечувала задоволенню клопотання.
		Вислухавши учасників процесу, оглянувши наявні матеріали, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження закриттю, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та усунув заподіяну шкоду. 
		Крім того, суд бере до уваги, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.
		Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
		Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
		Запобіжний захід не обирався.
		Цивільний позов не заявлено.
		На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284,ст.ст.285-286,288, ст.376 КПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілим, кримінальне провадження № 12021116410000060від 17.02.2021року , закрити за нереабілітуючої підстави.
		Речові докази по справі: 
		-DVD-диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...