Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 940/669/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності приватного життя.
Надіслано судом: 28.07.2021. Зареєстровано: 28.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2021.
Дата набрання законної сили: 04.08.2021
Номер судового провадження: 1-кп/940/79/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021116300000041

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		28.07.2021 Справа № 940/669/21
		Провадження по справі № 1-кп/940/79/21 
		 
		                                     УХВАЛА 
		 
		Іменем України
		 
		 
		 
		28 липня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
		 
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченої ОСОБА_4 
		потерпілого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження № 12021116300000041 від 29.04.2021 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бурківці Тетіївського району Київської області, громадянки України, не працюючої, одруженої, має повну загальну середню освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
		у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України,
		встановив:
		24.04.2021 року близько 01 години ОСОБА_4 , переслідуючи умисел на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме, до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та до господарської будівлі цього домоволодіння, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи їх вчинити, усвідомлюючи факт належності домоволодіння іншій особі, всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 , незаконно, за відсутності визначених законом підстав, без згоди потерпілого, через отвір у паркані із тильної сторони домоволодіння проникла до території вказаного домоволодіння та в подальшому, розбивши вікно, проникла в середину господарської будівлі, чим порушила недоторканість іншого володіння особи. 
		Вказані дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.
		У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав заяву, в якій зазначив про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні та просив закрити кримінальне провадження № 12021116300000041 від 29.04.2021 року.
		Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
		Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілого, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
		Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
		Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається. 
		Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження № 12021116300000041від 29.04.2021року заобвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України, необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. 
		Процесуальні витрати відсутні. 
		Цивільний позов не заявлено.
		Керуючись статтями 284, 477 КПК України, суд 
		постановив:
		Кримінальне провадження № 12021116300000041від 29.04.2021року заобвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України,закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...