Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/13734/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано для оприлюднення: 30.07.2021. Зареєстровано: 30.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2022.
Дата набрання законної сили: 15.04.2021
Номер судового провадження: 1-кс/761/8476/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020000000002091

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/13734/21
		Провадження № 1-кс/761/8476/2021
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		   15 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
		   слідчого судді:              ОСОБА_1 
		   при секретарі:             ОСОБА_2 , 
		розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №42020000000002091 від 02.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 4 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду,- 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020000000002091 від 02.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 4 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду. 
		Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні №42020000000002091 від 02.11.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 4 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про службову недбалість військових службових осіб, а також розкрадання майна в особливо великому розмірі, вчинених при здійсненні дослідно-конструкторської розробки автоматизованої системи управління військами «Дзвін-АС».
		Досудовим розслідуванням встановлено, що Управлінням розвитку автоматизації Генерального штабу Збройних Сил України по закритій тендерній процедурі (державне оборонне замовлення) 30.12.2016 укладено з ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» державний контракт №308/2016/9 на розробку автоматизованої системи оперативного управління ЗС України в рамках дослідно-конструкторської розробки, шифр «Дзвін-АС», який діє до 31.12.2020. Загальна сума за контрактом становить - 722 616 765,24 грн., з яких станом на 31.12.2020 на рахунки виконавця переведено 687 616 765,2 грн.
		Більшу частину одержаних коштів ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» упродовж 2017-2020 років перерахувало на рахунки взаємопов`язаних між собою суб`єктів господарювання - ТОВ «СЕВЕРО-ЗАПАД» (ЄДРПОУ - 34876171), ТОВ «АЙКЮЖН ІТ» (ЄДРПОУ - 40026988), ТОВ «ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ» (ЄДРПОУ - 35635588), ТОВ «НДІ «АВТОПРОМ» (ЄДРПОУ - 33102567) та TOB «РКІ-КОНСАЛТИНГ» (ЄДРПОУ - 33829890) за поставлені по договорах субпідряду програмні продукти.
		Фактично, під виглядом нових програмних продуктів, створених, начебто, зазначеними товариствами, у розроблювану систему оперативного управління ЗС України були встановлені наявні у вільному доступі незначно змінені програми, які не відповідають технічному завданню за обсягом можливостей, ступенем захищеності тощо, та є значно меншої вартості, ніж замовлений продукт.
		Як результат, станом на 31.12.2020, тобто, по завершенні встановленого договором строку, розроблювана система оперативного управління ЗС України замовником не прийнята та не функціонує, унаслідок чого державним інтересам завдано збитків на суму понад 550,7 млн.грн.
		У клопотанні зазначено, є достатні підстави вважати, що бюджетні кошти, які були перераховані вказаним суб`єктам підприємницької діяльності за виконання робіт по державному оборонному замовленню, були привласнені службовими та іншими особами цих товариств.
		Відповідно до акту приймання етапу 3.2 та етапу 3 в цілому дослідно- конструкторської роботи, шифр «Дзвін-АС» за державним контрактом від 30.12.2016 №308/2016/9 встановлено, що дослідний зразок виробу 9С701 та його складові перебувають за місцем фактичного знаходження ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД».
		Як вказує слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду приміщень та місцевості за місцем фактичного знаходження ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (ЄДРПОУ - 38980356) у нежилих (адміністративно-складських) приміщеннях в літ. А, Б, Д, 9-А, по вул. Перемоги, у м. Києві, у т.ч. у приміщенні режимно-секретного відділу (частини) ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (ЄДРПОУ - 38980356) за вказаною адресою, та на земельній ділянці, кадастровий номер 8000000000:75:230:004, на якій вказані будівлі розташовані.
		У судовому засіданні старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. 
		Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
		Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
		За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
		Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.
		Так, ч. 1 ст. 237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
		При цьому, за ч. 2 цієї статті Кодексу, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
		Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
		Таким чином, з урахуванням ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами Кодексу, передбаченому для проведення обшуку.
		Отже, слідчий, прокурор, ініціюючи проведення такої слідчої дії, як зокрема огляд житла чи іншого приміщення має довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи і можуть бути доказами саме у вказаному слідчим кримінальному провадженні.
		Оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; 5) за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. 
		Так, слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отримані в результаті дані будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №42020000000002091 від 02.11.2020.
		Окрім того, судом враховується те, що дозвіл на проведення огляду надається з метою фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42020000000002091 від 02.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 4 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст.191 КК України.
		Враховуючи викладене, а також те, що огляд приміщень та місцевості за місцем фактичного знаходження ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (ЄДРПОУ - 38980356) у нежилих (адміністративно-складських) приміщеннях в літ. А, Б, Д, 9-А, по вул. Перемоги, у м. Києві, у т.ч. у приміщенні режимно-секретного відділу (частини) ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (ЄДРПОУ-38980356) за вказаною адресою, та на земельній ділянці, кадастровий номер 8000000000:75:230:004, на якій вказані будівлі розташовані, є необхідним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И В :
		Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №42020000000002091 від 02.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 4 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду, - задовольнити. 
		Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за місцем фактичного знаходження ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (ЄДРПОУ - 38980356) у нежилих (адміністративно-складських) приміщеннях в літ. А, Б, Д, 9-А, по вул. Перемоги, у м. Києві, у т.ч. у приміщенні режимно-секретного відділу (частини) ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (ЄДРПОУ - 38980356) за вказаною адресою, та на земельній ділянці, кадастровий номер 8000000000:75:230:004, на якій вказані будівлі розташовані, які належать ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД», територіальній громаді м. Києва та перебувають у оренді у ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД», з метою відшукання та фіксації наступних речей та документів, зокрема, й тих, які містять охоронювану законом таємницю, у т.ч. державну: елементів автоматизованої системи управління військами «Дзвін АС» (дослідний зразок виробу 9С701 та його складові), та встановлених на них програмних продуктів, а також програмної та експлуатаційної документації виробу, документи щодо її створення, у т.ч. здійснення проектування цієї системи, закупівлі її елементів та програмного забезпечення, акти та протоколи проведення випробувань, робочої конструкторської документації, документи технічного проекту, документацію науково-технічної продукції, документацію щодо розробки комплексної системи захисту інформації та комплексу технічного захисту інформації, розрахунково-калькуляційні матеріали, документи, які розроблялись на всіх етапах виконання ДКР шифр «Дзвін-АС», тактико-технічне завдання на ДКР шифр «Дзвін-АС» тощо; документів щодо відбору виконавця робіт зі створення вказаної системи, та укладення із ним контракту; документи стосовно обрання субпідрядників, зокрема, ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД», ТОВ «СЕВЕРО-ЗАПАД», ТОВ «АЙКЮЖН IT», TOB «ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ», ТОВ НДІ «АВТОПРОМ» та ТОВ «РКІ-КОНСАЛТИНГ» та інших, укладення із ними договорів та їх виконання, у т.ч. перерахування коштів, інших речей та документів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у т.ч. в електронному вигляді, що містяться на комп`ютерній техніці, ноутбуках, накопичувачах флеш-пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, а також у листуванні, блокнотах, щоденниках, особистих записниках, чорнових записах, фото, відеозаписах тощо; інших речей та документів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, зокрема, можуть свідчити про взаємопов`язаність службових та інших осіб зазначених суб`єктів господарювання та службових осіб Міністерства оборони України.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...