Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/2370/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця.
Надіслано судом: 30.07.2021. Зареєстровано: 01.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2021.
Дата набрання законної сили: 30.07.2021
Номер судового провадження: 22-ц/807/3027/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 30.07.2021 Справа № 337/2370/19
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Єдиний унікальний № 337/2370/19
		Провадження № 22-ц/807/3027/21     Головуючий у 1-й інстанції: Бредун Д.С.
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		 
		27 липня 2021 року    м. Запоріжжя
		 
		Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Координаційного центру з надання правової допомоги, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,- 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 
		 
		Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року позов залишено без задоволення.
		Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
		 
		Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року залишено без задоволення.
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року залишено без руху.
		Надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 5 281,89 грн. та копії додатків на 26 аркушах до заяви про долучення додаткових доказів, яка є додатком до апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.
		 
		На виконання вимог ухвали судді Рєпєнко О.П. надала копії додатків на 26 аркушах до заяви про долучення додаткових доказів, яка є додатком до апеляційної скарги, та заяву про звільнення, відстрочку, розстрочку, зменшення судового збору за подання апеляційної скарги.
		До заяви долучила відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих платежів, згідно з якими дохід ОСОБА_1 за 2020 рік складає 70089,78 грн., довідку Запорізької районної філії Запорізького обласного центру зайнятості від 26 липня 2021 року №693 про те, що вона не зареєстрована у Запорізькій районній філії Запорізького обласного центру зайнятості як безробітна та шукаюча роботу, допомогу по безробіттю не одержує, довідку про отримання (неотримання) допомоги Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району від 26 липня 2021 року №2742 про не перебування на обліку та неотримання допомоги.
		 
		Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
		 
		З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з позовом в червні 2019 року, уточнювала позовні вимоги та остаточно просила 
		визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення (вимога немайнового характеру), поновити її на посаді начальника відділу представництва (вимога немайнового характеру); зобов`язати Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати чи призначити на рівнозначну посаду в новоствореній установі, враховуючи переважне право шляхом переводу (вимога немайнового характеру); стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 275286,47 грн. (вимога майнового характеру, ціна позову 275286,47 грн.).
		 
		Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.
		За приписами пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		За приписами п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
		 
		Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 5281,89грн. ((768,40 грн. за вимогу зобов`язати запропонувати чи призначити на рівнозначну посаду + 2752,86 грн. за вимогу майнового характеру) * 150%).
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
		1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
		2) позивачами є:
		а) військовослужбовці;
		б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
		в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
		г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
		ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
		3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
		Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).
		 
		Згідно з наданими доказами розмір судового збору (5 281,89 грн.) перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за 2020 рік (70089,78 грн.).
		 
		З огляду на зазначене, є можливим зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року з 5281,89 грн. до 2305,20 грн., що становить 150% ставки, обрахованої виходячи з мінімальних ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру ((768,40 грн. + 768,40 грн.) * 150%).
		 
		Зазначена сума не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за 2020 рік.
		 
		Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 
		22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
		Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;
		Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;
		Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
		Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
		Відомча ознака: «80» Апеляційні суди
		Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків  фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
		 
		Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
		 
		Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
		Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		 
		З метою забезпечення права ОСОБА_1 на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливим продовжити строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2305,2?0 грн. та роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог будуть застосовані наслідки, передбачені ст. ст. 185, 357 ЦПК України.
		 
		Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання ОСОБА_1 про звільнення, відстрочку, розстрочку, зменшення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року  задовольнити частково.
		Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року до 2305,2?0 грн.
		Продовжити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2305,2?0 грн. 
		Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:    А.В. Дашковська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...