Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 384/168/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 02.08.2021. Зареєстровано: 02.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.08.2021.
Дата набрання законної сили: 27.08.2021
Номер судового провадження: 2-о/384/12/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		№ 384/168/21
		№пр. 2-о/384/12/2021
		27 липня 2021 року                                                                        смт. Вільшанка
		Вільшанський районний суд
		Кіровоградської області
		в складі: 
		головуючого судді                                                         Сорокіної О.О.,
		з участю секретаря судового засідання                                 Рябова М.В.,                        розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що він звернувся до Вільшанського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для нарахування йому пенсії за віком, де 29 березня 2021 року отримав відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якій зазначалось, що в наданих ним документах виявлено невідповідність даних у свідоцтві про зміну прізвища, імені, по батькові - « ОСОБА_1 », даним, вказаним у трудовій книжці та первинних документах про стаж і заробітну плату - « ОСОБА_1 ». 
		       05 лютого 1980 року він змінив своє прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище своєї матері « ОСОБА_1 » (рос. мовою).
		В процесі підготовки документів було встановлено, що в архівній довідці №423 від 21.10.2020 зазначено, що у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період з 1978 р. по 2004 р. є такі відомості про відпрацьовані людино-дні ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 з 1978 р. по 1980 р., ОСОБА_1 . замість ОСОБА_1 з 1981 р. по 2004 р. 
		Також, в архівній довідці №425 від 21.10.2020 зазначено, що у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області у книгах нарахування заробітної плати колгоспникам за період з 1983 р. по 1991 р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 в 1983 р. та з 1985 р. по 1990 р., ОСОБА_1 в 1984 р., ОСОБА_1 в 1991 р. замість вірного « ОСОБА_1 ».
		Крім цього, у дипломі про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища №8 Голованівського сільського профтехучилища серії НОМЕР_1 від 14 серпня 1979 року зазначено його прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » (російською мовою).
		У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт належності йому архівної довідки №423 від 21.10.2020, архівної довідки №425 від 21.10.2020 та диплома серії НОМЕР_1 від 14 серпня 1979 року.
		07 червня 2021 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судовий розгляд справи на 07 липня 2021 року.     
		Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2021 року витребувано докази у Вільшанській селищній раді Кіровоградської області, розгляд справи відкладено на 27 липня 2021 року.
		Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
		Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, просить вирішити справу на розсуд суду.
		Допитавши свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку.
		Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
		Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження -  це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Відповідно до п.5 ч.2  ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті.
		Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
		Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 
		Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Згідно з пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
		Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
		Згідно з п. 26 зазначеного Порядку якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. 
		Судом встановлено, що  ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області. У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11 березня 1997 року та у картці платника податків, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1 (а.с.4-7).
		Відповідно до копії листа Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 29 березня 2021 року, за результатами розгляду наданих документів було виявлено невідповідність даних у свідоцтві про зміну прізвища, імені, по батькові - « ОСОБА_1 » даним, вказаним в трудовій книжці та в первинних документах про стаж і заробітну плату - « ОСОБА_1 » (а.с.8).
		Як вбачається з матеріалів справи, диплом серії НОМЕР_1 , виданий Голованівським профтехучилищем №8 14 серпня 1979 року за реєстраційним номером 4007 ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1 ) в тому, що він в 1976 році вступив і в 1979 році закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища №8 смт. Голованівськ Кіровоградської області і здобув професію тракториста-машиніста широкого профілю (а.с.10).
		Разом з цим, в судовому засіданні встановлено, що у копії свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по батькові заявника змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.11).
		Крім цього, відповідно до копії довідки, виданої професійно-технічним училищем №38 смт. Голованівськ від 06 травня 2021 року за №196, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчався в СПТУ №8 смт. Голованівськ з 01.09.1976 по 14.08.1979 за професією «Тракторист-машиніст широкого профілю» (а.с.15).
		Згідно з копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_4, заповненої 25 лютого 1979 року, ОСОБА_1 (прізвище виправлено з « ОСОБА_1 »), 1961 року народження, з 1979 року по 1989 рік працював трактористом у колгоспі ім. Артамонова Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, з 1990 року по 2000 рік - трактористом-машиністом (а.с.12-14).
		З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до трудової книжки ОСОБА_1 , він працював трактористом та трактористом-машиністом, а його прізвище до виправлення зазначалося українською мовою як « ОСОБА_1 », суд доходить висновку, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий Голованівським профтехучилищем №8 14 серпня 1979 року « ОСОБА_1 » (українською - « ОСОБА_1 ») належить заявнику, а його ім`я у вказаному дипломі помилково зазначалося російською мовою « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
		Відповідно до архівної довідки за №423, виданої 21 жовтня 2020 року трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (колгосп ім. Щорса Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 12.1966 р. - 1974 р., колгосп ім. Артамонова Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 02.1974 р. - 04.1987 р., колгосп «Україна» Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 04.1987р.-1992р., КСП «Україна» Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області з 1992р. по 02.2000 р.) у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1978 р. по 2004 р. є відомості про відпрацьовані людино-дні ОСОБА_1 з 1978 р. по 1980 р., ОСОБА_1 . з 1980 р. по 2004 р. (так в документі) (а.с.17).
		Згідно з довідкою за №425, виданої 21 жовтня 2020 року трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (колгосп ім. Щорса Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 12.1966 р. - 1974 р., колгосп ім. Артамонова Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 02.1974 р. - 04.1987 р., колгосп «Україна» Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 04.1987р.-1992р., КСП «Україна» Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області з 1992р. по 02.2000 р.) у книгах нарахування заробітної плати колгоспникам за період з 1983 р. по 1991 р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 в 1983 р. та з 1985р. по 1990 р., ОСОБА_1 в 1984 р., ОСОБА_1 в 1991 р. (так в документі) (а.с.18).
		Відповідно до записів у трудовій книжці колгоспника заявника, яка заповнена відповідальною за видачу трудових книжок особою 25 лютого 1979 року, ОСОБА_1 (виправлено з ОСОБА_1 ), 1961 року народження, був прийнятий в члени колгоспу ім. Артамонова Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області у 1978 році, в якому працював з 1978 року по 08.06.2000. 29.02.2000 року колгосп ім. Артамонова розформовано в СВП «Україна», де заявник пропрацював до 30.12.2004 (а.с.12-14).
		Зазначена в архівній довідці за №423 від 21 жовтня 2020 року кількість відпрацьованих людино-днів за період з 1978 р. по 2004 р. співпадають з кількістю людино-днів, відображених у трудовій книжці ОСОБА_1 , а відомості про заробітну плату в період з 1983 р. по 1991 р. в архівній довідці №425 від 21 жовтня 2020 року відповідають аналогічним відомостям у трудовій книжці колгоспника.
		Поряд з цим судом встановлено, що у вказаній трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_4 , яка заповнена відповідальною особою колгоспу ім. Артамонова 25 лютого 1979 року, запис « ОСОБА_1 » в графі прізвище змінено на запис « ОСОБА_1 », а запис « ОСОБА_12 » у графі по батькові - на « ОСОБА_1 », зміну запису прізвища та по батькові посвідчено відповідальною особою колгоспу «Україна» на підставі паспорта заявника та завірено відбитком печатки.
		В архівних копіях книг обліку розрахунків з оплати праці (сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна», колгосп ім. Щорса, колгосп ім. Артамонова, колгосп «Україна», КСП «Україна») за 1983 та 1985 рр. значиться « ОСОБА_1 », за 1984 р., 1986-1990 рр. значиться « ОСОБА_1 », за 1991 рік - « ОСОБА_1 » (а.с. 47-64).
		Крім цього, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснив суду, що проживає в с. Плоско-Забузьке. Заявника знає з дитинства. Йому відомо, що ОСОБА_1 закінчував Голованівське професійно-технічне училище. Пізніше змінив прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Заявник весь час працював у колгоспі «Україна» (СВК «Україна») трактористом. Батька заявника звали ОСОБА_1 , однак жителі села називали його « ОСОБА_16 », у зв`язку з чим, на його думку, відповідальними працівниками у книгах обліку помилково могло бути зазначене по батькові заявника як « ОСОБА_12 ». 
		Із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що зазначення по батькові заявника « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_1 » у книгах обліку розрахунків з оплати праці (сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна», колгосп ім. Щорса, колгосп ім. Артамонова, колгосп «Україна», КСП «Україна») свідчить про те, що відповідальною особою, яка оформляла вказані книги обліку, не перевірялися свідоцтво про народження заявника, його паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
		На думку суду, по батькові заявника у вказаних документах помилково зазначалося « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_1 ».
		Враховуючи викладене суд доходить висновку, що при веденні книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період з 1978 р. по 2004 р. та книг нарахування заробітної плати колгоспникам за період з 1983 року по 1991 рік була допущена помилка в зазначенні по батькові заявника, який дійсно працював у вказаних господарствах, що підтверджується записами в його трудовій книжці.
		Крім цього, суд вважає, що при видачі заявнику диплома серії НОМЕР_1 , особа, яка заповнювала бланк вказаного диплома, помилково російською мовою зазначила прізвище заявника " ОСОБА_1 ". 
		Поряд з цим, відповідно до листа директора професійно-технічного училища №38 смт. Голованівськ Леонтюк Богдана , заявнику повідомлено щодо неможливості внесення виправлень у диплом НОМЕР_1 (а.с.16).
		У суду немає підстав ставити під сумнів, що саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчався з 01.09.1976 року по 14.08.1979 року в СПТУ №8 смт. Голованівськ, яке у 1984 році було перейменоване в Середнє професійно-технічне училище №38 смт. Голованівськ та працював в колгоспі ім. Артамонова (колгосп «Україна», КСП «Україна») з 1978 р. по 2004 р., і таких доказів суду не надано.
		Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
		Європейський суд з прав людини, надаючи тлумачення принципу верховенства права у світлі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.
		Таким чином суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: диплома серії НОМЕР_1 , виданого Голованівським профтехучилищем №8 14 серпня 1979 року, архівної довідки №423, виданої 21 жовтня 2020 року трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області та архівної довідки №425, виданої 21 жовтня 2020 року трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, є обґрунтованими та доведеними у відповідності до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, а зібрані у справі докази, які є допустимими і достатніми та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, а тому суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, належить диплом серії НОМЕР_1 , виданий Голованівським профтехучилищем №8 14 серпня 1979 року, архівна довідка №423, видана 21 жовтня 2020 року трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області та архівна довідка №425, видана 21 жовтня 2020 року трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області.
		Даний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження факту належності відповідних документів необхідне заявнику для оформлення пенсії.
		Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд
		у х в а л и в:
		 
		Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити повністю.                                                Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області: 
		- диплома НОМЕР_1 , виданого Голованівським сільським професійно-технічним училищем №8 14 серпня 1979 року, реєстраційний номер 4007 на ім`я " ОСОБА_1 ".
		- архівної довідки №423, виданої 21 жовтня 2020 року трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період з 1978 по 2004 роки, із записами щодо роботи в колгоспі ім. Артамонова, колгоспі "Україна", КСП "Україна" Плоско - Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, на ім`я " ОСОБА_1 " з 1978 р. по 1980 р. та " ОСОБА_1 ." з 1981 по 2004 р.
		       - архівної довідки №425, виданої 21 жовтня 2020 року трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області на підставі книг нарахування заробітної плати колгоспникам за період з 1983 по 1991 роки, із записами щодо заробітної плати в колгоспі ім. Артамонова, колгоспі "Україна", КСП "Україна" Плоско - Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, на ім`я " ОСОБА_1 " в 1983 р. та з 1985 р. по 1990 р., " ОСОБА_1 " в 1984 р., " ОСОБА_1 " в 1991 р..                                                                                        Судові витрати залишити по фактично понесеним.                                                Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.                                 Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.                                                                                        У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.                                                        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.        Відомості щодо учасників справи:                                                                        Заявник:  ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .                                                Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 20632802, місцезнаходження м. Кропивницький вул. Соборна, 7 а.
		       Повний текст судового рішення складено 30 липня 2021 року.
		Суддя                                                                                О.О. Сорокіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...