Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 368/510/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 02.08.2021. Зареєстровано: 02.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2021.
Дата набрання законної сили: 29.07.2021
Номер судового провадження: 2/368/469/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 368/510/21
		2/368/469/21
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		    "29" липня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
		       головуючого  судді Іванюти Т.Є.
		при секретарі Вареник О.Л.
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кагарлицької об`єднаної територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області (м.Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні  1, код ЄДРПОУ 04054613) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Кагарлицького районного суду Київського області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької об`єднаної територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
		Представник позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Кагарлицьку міську територіальну громаду в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області на належного відповідача Ржищівську міську територіальну громаду в особі Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області залучивши їх відповідачем по справі.
		Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.
		Так в судовому засіданні встановлено, що по даній справі відповідачем є Кагарлицька міська територіальна громада в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області. Однак на даний час територія Гребенівської сільської ради, на якій розташована спадкова земельна ділянка, відійшла до Ржищівської міської територіальної громади.
		Враховуючи викладені обставини, виникла необхідність у заміні первісного (неналежного) відповідача та залучити до справи належного відповідача - Ржищівську міську територіальну громаду в особі Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області.
		Згідно ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотання позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
		 
		Керуючись ст. 43,51 ЦПК України, суд,- 
		 
		            ухвалив :    
		 
		Притягнути доучасті вданій справів якостіу якостівідповідача Ржищівськуміську територіальнугромаду вособі Ржищівськоїміської радиОбухівського районуКиївської областізвільнивши відучасті вданій справів якостівідповідача Кагарлицьку міську територіальну громаду в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області.
		Відповідачу в строк до 25.08.2021 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).
		Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		 У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		 
		 
		 
		Суддя                                  Т.Є. Іванюта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...