Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/2662/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 03.08.2021. Зареєстровано: 04.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2021.
Дата набрання законної сили: 28.07.2021
Номер судового провадження: 1-кс/488/490/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020150050001234

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 488/2662/21
		Номер провадження № 1-кс/488/490/21 
		                    
		У Х В А Л А
		 
		28.07.2021 року
		 
		Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря  ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, 
		В С Т А Н О В И В :
		Слідчий СВ ВП №3 МРУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до суду в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 31.07.2020 року за № 12020150050001234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.                В клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 31.01.2022 року.                                        Клопотання слідчого мотивовано тим, що 30.07.2020 приблизно о 10:45 год., в м. Миколаєві по пр. Богоявленському в районі вул. Ватутіна, відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю невстановленого водія автомобіля ауді, сірого кольору та пішохода ОСОБА_4 , 1986 р.н., який перетинав проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП останній отримав тілесні ушкодження.                                 Під часпроведення досудового розслідуваннябуло виконано наступне: проведено огляд місця ДТП, під час якого було виявлено та зафіксовано відповідну слідову інформацію на місці пригоди; визнано ОСОБА_4 потерпілим в рамках обумовленого кримінального провадження та допита останнього; призначено судову судову-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 ; долучено висновок експерта №898 від 06.08.2020; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу, щодо встановлення свідків дорожньо-транспортної пригоди, а також особи яка керуючи транспортним засобом марки «Audi» здійснила наїзд на потерпілого ОСОБА_4 ; витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження відеозапис дорожньо-транспортної пригоди; оглянуто відеозапис який фіксує дорожньо - транспортну пригоду, встановлено автомобіль, встановлено марку та модель авто; проаналізовано та долучено до матеріалів кримінального провадження результати виконання доручення  покази свідків.                                                        Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру наразі неможливо через те, що необхідно встановити місцезнаходження автомобіля, який здійснив наїзд на потерпілого, та особу, яка керувала автомобілем в момент ДТП, але здійснити це у передбачений законом строк неможливо, строк досудового розслідування спливає 31.07.2021 р.            У зв`язку із цим виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.                                                    Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.                                                        Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність залишити його без задоволення виходячи із наступного:                Відповідно до ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.                    Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.                                                                Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.                                                                Відповідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.                                                       Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.                                                    В силу ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.                                        Таким чином, у даному випадку строк слідства у кримінальному провадженні без пред`явлення особі підозри, не може перевищувати дванадцять місяців.                            Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні підозра жодній особі не повідомлена.                                                   Між тим, як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, у зазначений вище строк слідство не спромоглося вжити усіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 2 КПК України, направлених на захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, та на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.                                    Частиною першою статті 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, відповідно до яких строк може бути продовжений до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.                    З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, у слідчого судді відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування.                        Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
		У Х В А Л И В :
		У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 МРУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020150050001234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - відмовити.                                        Ухвала оскарженнюне підлягає.    
		Слідчий суддя               ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...