Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 685/1016/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування.
Надіслано для оприлюднення: 03.08.2021. Зареєстровано: 04.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2021.
Дата набрання законної сили: 03.09.2021
Номер судового провадження: 1-кп/685/54/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021243260000099

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 685/1016/21 
		Провадження № 1-кп/685/54/21
		 
		В И Р О К
		іменем України
		 
		 
		 
		03 серпня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
		в складі 
		головуючого судді ОСОБА_1 , 
		за участі секретаря ОСОБА_2 ,
		розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 27 червня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021243260000099, про обвинувачення 
		 
		ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, зареєстрована там же по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,
		у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, 
		 
		 В С Т А Н О В И В :
		 
		26 червня 2021 року близько 20 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в одній з кімнат нежитлового будинку, розташованого по АДРЕСА_3 , в ході конфлікту з потерпілою ОСОБА_4 , який виник на грунті ревнощів, діючи умисно, з метою спричинення фізичного болю, шарпала потерпілу обома руками за волосся у потиличній частині голови, внаслідок чого вирвала частину волосся. 
		В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 взяла до рук дерев`яну палицю та, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, нанесла три удари дерев`яною палицею в потиличну ділянку голови ОСОБА_4 ..
		Внаслідок шарпання потерпілої за волосся та нанесення трьох ударів палицею по голові, обвинуваченою ОСОБА_3 завдано потерпілій ОСОБА_4 фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.
		Своїми діями, які виразилися в умисному спричиненні ОСОБА_4 фізичного болю без заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.
		Обвинувальний акт надійшов до суду разом з клопотанням прокурора про розгляду справи у спрощеному провадженні, до якого додана заява обвинуваченої, складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , про беззастережне визнання своєї вини.
		Обвинувачена у цій же заяві та потерпіла в окремо поданій заяві висловили свою згоду із встановленими проведеним дізнанням обставинами, факт ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, без виклику учасників судового провадження.
		Дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо умисного спричинення обвинуваченою потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень знайшов своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження, дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України.
		При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.
		ОСОБА_3 щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю вчиненого кримінального проступку і наведені обставини пом`якшують покарання.
		Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. 
		Речові докази та судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
		Керуючись ст.ст. 373, 374, 382 КПК України, суд, 
		 
		 У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді шістдесяти годин громадських робіт.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...