Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/914/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 04.08.2021. Зареєстровано: 04.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2021.
Дата набрання законної сили: 03.08.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		"03" серпня 2021 р. Справа № 914/914/21
		 
		м. Львів
		Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
		головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
		суддів: Бонк Т.Б.,
		Кравчук Н.М.,
		 
		розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури за № 15/4-760вих-21 від 20.07.2021 
		на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2021, головуючий суддя Король М.Р., м. Львів, повний текст рішення складено  01.07.2021
		за позовом керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, в інтересах держави в особі позивача Міністерства культури та інформаційної політики України
		до відповідача Дочірнього підприємства ПАТ Концерн-Електрон - Навчальний науково-виробничий комплекс Електрон
		про зобов`язання знести самочинно здійснений об`єкт будівництва,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури за № 15/4-760вих-21 від 20.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2021 в справі №914/914/21.
		Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури за № 15/4-760вих-21 від 20.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2021 в справі №914/914/21 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 3 405,00 грн.
		29.07.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшлов лист про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення платіжного доручення за № 1586 від 23.07.2021 про сплату судового збору.
		Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.
		Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
		Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. 
		Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
		Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 914/914/21.
		Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
		Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
		Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, 
		УХВАЛИВ:
		 
		відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури за № 15/4-760вих-21 від 20.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2021 в справі №914/914/21.
		Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/914/21.
		Відповідачу та позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
		Відповідачу та позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи. 
		Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Головуючий (суддя-доповідач):С.М. Бойко
		 
		Судді: Т.Б. Бонк
		 
		Н.М. Кравчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...