Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/277/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 05.08.2021. Зареєстровано: 06.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2021.
Дата набрання законної сили: 05.08.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		"05" серпня 2021 р. Справа № 914/277/21
		 
		Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
		головуючого судді Кордюк Г.Т.
		суддів Орищин Г.В.
		Плотніцького Б.Д.
		 
		одержавши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, б/н від 26.05.2021 (вх.№01-05/1850/21 від 27.05.2021),
		на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 (повний текст складено 06.05.2021)
		у справі №914/277/21 (суддя Щигельська О.І.)
		за позовом: Приватного акціонерного товариства Ірокс, м. Львів
		до відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів
		про визнання протиправними та скасування рішень і наказів
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі №914/277/21 позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано: Рішення №04/12-Д-2 від 12.04.2018р Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт; Рішення №04/12-Д-1 від 12.04.2018р Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; Рішення №04/12-Д-3 від 12.04.2018р Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; Рішення №04/12-Д-4 від 12.04.2018р Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; Рішення №04/12-Д-5 від 12.04.201 8р Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, видані Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області; Наказ №04/12-Д-2 від 12.04.2018р Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт; Наказ №04/12-Д-1 від 12.04.2018р Про скасування реєстрації декларації скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації; Наказ №04/12-Д-3 від 12.04.2018р Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; Наказ №04/12-Д-4 від 12.04.2018р Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; Наказ №04/12-Д-5 від 12.04.2018р Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, видані Департаментом Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області. Присуджено до стягнення з Державної архітектурно-будівельної інспекцієї України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на користь Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" 22700грн. судового збору.
		Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі №914/277/21 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Кордюк Г.Т. та суддів Плотніцького Б.Д., Орищин Г.В.
		Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі №914/277/21 залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги ( подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі) - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
		22.06.2021 до суду від апелянта поступило клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2021 у даній справі та оплату судового збору.
		Розглянувши вказане клопотання скаржника, Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.06.2021 продовжив строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі №914/277/21 (подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі) - до десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
		Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день вручення судового рішення під розписку.
		Відповідно до ч.7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
		Копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 вручено під розписку представнику апелянта Рихвицькому Р.В., який підписав апеляційну скаргу та клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, 19.07.2021. 
		Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 29.07.2021. 
		Однак, станом на 05.08.2021 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.
		Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
		За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		Таким чином, апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, б/н від 26.05.2021 (вх.№01-05/1850/21 від 27.05.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі №914/277/21 вважається неподаною та повертається скаржнику.
		Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
		 
		У Х В А Л И В :
		1. Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, б/н від 26.05.2021 (вх.№01-05/1850/21 від 27.05.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі №914/277/21 з додатками повернути скаржнику.
		2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.
		 
		 
		Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
		 
		Суддя Орищин Г.В.
		 
		Суддя Плотніцький Б.Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...