Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 400/806/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 05.08.2021. Зареєстровано: 06.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2021.
Дата набрання законної сили: 12.08.2021
Номер судового провадження: 1-кп/941/1/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017120260000252

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 серпня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 400/806/17  Провадження № 1-кп/941/1/21
		Петрівський районний суд Кіровоградської області 
		в складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 
		при секретарі - ОСОБА_2 
		з участю прокурора - ОСОБА_3 
		та обвинуваченого - ОСОБА_4 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №120171202600000252 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савро П`ятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості;- 
		 
		- за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України;
		ВСТАНОВИВ:
		   що ОСОБА_4 скоїв злочин у сфері злочинів проти життя та здоров`я особи, а саме: спричинив умисні легкі тілесні ушкодження, при наступних обставинах: 21.06.2017 близько 16-ї години 30 хвилин ОСОБА_4 перебувавна автомобільній дорозі біля будинку АДРЕСА_2 , в цей час біля вказаного будинку, перебував ОСОБА_5 , між якими на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. В ході сварки, у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .    
		   Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, завдав ОСОБА_5 близько двох ударів кулаком правої руки у ділянку лівого ока, один удар у ділянку губи праворуч та близько двох ударів у ліву частину голови. 
		Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо лівого ока, на верхній та нижній повіках правого ока, які згідно висновку експерта № 257 від 22.06.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістью до 06 діб. 
		Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень. 
		   Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .
		В ході підготовчого судового засідання обвинувачений звернувся до суду з заявою в якій 
		просив суд закритти кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків притягнення його до кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України та звільнитим його від кримінальної відповідальності. 
		Суд розглянувши заяву обвинуваченого, яку останній в судовому засіданні підтримав, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, згідно ст.12 КК України, відносяться до проступків. 
		Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки:  два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
		За проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, передбачено максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до одного року.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. 
		Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. 
		У відповідності до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. 
		Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. 
		Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. 
		Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
		Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
		Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, з дня вчинення якого, а саме з 21.06.2017 року, минуло чотири роки.
		Отже, є наявна сукупність підстав, що вказують на необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1ст.285 КПК Україниу зв`язку із закінченням строків давності в порядкуст. 49 КК України, що відповідно є підставою для закриття кримінального провадження.
		 
		Керуючись ст. ст. 44, 49 КК України та ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №120171202600000252 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
		    
		Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до полежень ст. 49 КК України.
		   
		Закрити кримінальне провадження №120171202600000252 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК Українив зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
		 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з моменту її проголошення.
		   
		   Суддя    Петрівського районного суду
		   Кіровоградської області                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...