Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/12444/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування.
Надіслано судом: 06.08.2021. Зареєстровано: 06.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2021.
Дата набрання законної сили: 10.08.2021
Номер судового провадження: 3/569/5704/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		Справа № 569/12444/21  
		30 липня 2021 року 
		 
		Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ «Аурум Полонез», 
		за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВС Т А Н О В И В :
		 
		14 червня 2021 року близько 12 год. 00 хв., за адресою:Україна, 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Драгоманова, буд. 27А, директор ТОВ «Аурум Полонез» ОСОБА_1 допустив порушення законодавства, а саме: ч.7 ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» ТОВ «Аурум Полонез» в Рівненському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів не зареєстроване, ч.9 ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2020 рік за формою №10 ПІ в термін визначений законодавством не подавався, ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 р. №875-ХІІ (із змінами та доповненнями) норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів ТОВ «Аурум Полонез» за 2020 рік не дотримано.
		Такими діями ОСОБА_1 , як директор ТОВ «Аурум Полонез» вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.188-1 КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмові пояснення з приводу своєї невинуватості не подавав.
		У зв`язку із відсутністю підтверджуючих доказів про поважність неявки до суду ОСОБА_1 , а також зважаючи на обмеженість строків розгляду справ про адміністративні правопорушення та враховуючи положенняст. 268 КУпАП, які не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченест.188-1 КУпАП, без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, Суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 на основі наявних у матеріалах справи доказів.
		Вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, суд прийшов додо такого висновку.
		Частиною другоюстатті 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачена відповідальність посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю за неподання Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звіту про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю.
		Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення №00178 від 14 червня 2021 року, актом складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду товариством з обмеженою відповідальністю «Аурум Полонез».
		При накладенні на ОСОБА_1 стягнення,суд згідно з вимогами ст.33КУпАПвраховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу,який до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставин,що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
		Положеннямист. 40-1 КУпАПпередбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		Відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст.5вказаного Закону.
		Доказів того, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору суду не подано, а відтак, з останнього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
		Керуючись ст. ст.9,33,124,221,251,268,283-285 КУпАП, п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
		   
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...