Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/921/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права.
Надіслано судом: 06.08.2021. Зареєстровано: 06.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2021.
Дата набрання законної сили: 06.08.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		06.08.2021р. Справа №905/921/21 
		за позовом Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік, м.Київ 
		до відповідача Фізичної особи-підприємця Товарчі Вікторії Дмитрівни, м.Маріуполь
		про стягнення 56750,00 грн.
		Суддя Левшина Г.В.
		Громадська спілка Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Товарчі Вікторії Дмитрівни, м.Маріуполь, про стягнення 56750,00 грн.
		Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.02.2021р. у приміщенні супермаркету побутової хімії Швабра-Кадабра, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, просп. Миру, 110, у якому здійснює власну господарську діяльність відповідач, представниками Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами було встановлено факт використання відповідачем музичного твору Ми з тобою (виконавець  АІО) без отримання належного дозволу на таке використання, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача компенсації за незаконне використання вказаного твору в сумі 56750,00 грн.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2021р. відкрите провадження у справі №905/921/21, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.06.2021р. об 11:00 год.
		31.05.2021р. на електронну пошту суду від Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 28.05.2021р.
		Ухвалою суду від 01.06.2021р. задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
		Телефонограмою суду від 01.06.2021р. повідомлено представника позивача зі змістом вищезазначеної ухвали суду.
		03.06.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 02.06.2021р. про долучення документів до матеріалів справи.
		16.06.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 15.06.2021р.
		29.06.2021р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 25.06.2021р.
		Ухвалою суду від 30.06.2021р. відкладено підготовче засідання на 14.07.2021 року о 12:45 год. 
		30.06.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 30.06.2021р. про проведення удового засідання в режимі відеоконференції.
		Ухвалою суду від 01.07.2021р. задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
		14.07.2021р. на електронну адресу суду від відповідача надійшли пояснення від 13.07.2021р.
		14.07.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Ухвалою суду від 14.07.2021р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.07.2021 року о 12:20 год.; у задоволенні клопотання від 14.07.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовлено.
		Телефонограмами суду від 19.07.2021р. повідомлено представників сторін зі змістом ухвали суду від 14.07.2021р.
		20.07.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшли заперечення на пояснення відповідача від 20.07.2021р., клопотання від 20.07.2021р. про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021р. по справі №640/1908/21 та клопотання від 20.07.2021р. про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення розгляду справи з можливістю її проведення в режимі відеоконференції.
		21.07.2021р. на електронну пошту суду надійшла заява щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи від відповідача, в якій останній не заперечує проти відкладення розгляду справи від 20.07.2021р.
		Ухвалою суду від 21.07.2021р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/921/21 на 30 днів; клопотання Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза приміщеннями суду за допомогою системи EasyCon задоволено та відкладено підготовче засідання на 03.08.2021 року о 14:00 год.
		Ухвалою суду від 03.08.2021р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.08.2021 року о 12:00 год. 
		03.08.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 03.08.2021р.
		Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.
		Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.08.2021р.
		Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
		У Х В А Л И В:
		 
		У задоволенні клопотання позивача від 03.08.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
		 
		Ухвалу підписано 06.08.2021р.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Г.В. Левшина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...