Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 920/1068/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано судом: 06.08.2021. Зареєстровано: 07.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2021.
Дата набрання законної сили: 06.08.2021
Номер судового провадження: 722

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		про поновлення провадження
		06.08.2021 Справа № 920/1068/16
		м. Суми 
		 
		Господарський суд Сумської області у складі
		судді Резніченко О.Ю.,
		 
		розглянувши матеріали справи
		за позовом  ОСОБА_1 , м. Суми, 
		до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ; 
		2. ОСОБА_3 ;
		3. Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області;
		4.Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипромтехпостач;
		про визнання рішення загальних зборів, договору купівлі-продажу корпоративних прав та змін до статуту недійсними.
		 
		Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
		Ухвалою суду від 29.03.2021 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання по справі на 21.04.2021.
		Крім того, ухвалою суду від 29.03.2021 (підписана суддею 02.04.2021) зустрічну позовну заяву б/н, б/д (вхідний номер 3266 зп 22 від 22.03.2021) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників - повернуто заявнику.
		09.04.2021 на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану вище ухвалу суду.
		Ухвалою суду від 13.04.2021 було зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи до апеляційного суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 було повернуто апеляційну скаргу заявнику.
		27.07.2021 матеріали справи були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.
		Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
		Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, то провадження у справі підлягає поновленню, відповідно до ст. 230 ГПК України.
		Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1.Поновити провадження у справі. 
		 
		2. Призначити підготовче засідання по справі на 06.09.2021 на 11 год. 00 хв. 
		 
		3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. 
		 
		Ухвала підписана суддею 06.08.2021.
		 
		СуддяО.Ю. Резніченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...