Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 619/3186/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України.
Надіслано для оприлюднення: 09.08.2021. Зареєстровано: 09.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2021.
Дата набрання законної сили: 07.09.2021
Номер судового провадження: 1-кп/619/308/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22021220000000124

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа №619/3186/21 
		провадження №1-кп/619/308/21
		 
		ВИРОК
		іменем України
		                
		06 серпня 2021 року м. Дергачі
		Дергачівський районний суд Харківської області
		у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 
		при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , 
		    прокурора - ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
		захисника - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дергачі кримінальне провадження №22021220000000124 від 23.06.2021 року у відношенні обвинуваченого: 
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживає в цивільну шлюбі, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-1 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		02.07.2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110-2, ч.1 ст.332-1 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22021220000000124 від 23.06.2021. 
		27.07.2021 року Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110-2 КК України. 
		Кримінальне провадження №22021220000000124 від 23.06.2021, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обвинувачення за ч.1 ст.110-2 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України  закрито. 
		Призначено кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.332-1 КК України.
		Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше червня 2021 року, при невстановлених обставинах у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України з метою заподіяння шкоди інтересам держави.
		Для реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, 03.06.2021 за допомогою диспетчера на ім`я ОСОБА_9 підшукав пасажирів для їх перевезення з тимчасово окупованої території Донецької області (м. Єнакієве та м. Донецьк) транзитом через територію Російської Федерації на територію Харківської області.
		При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що частина території Донецької області (в т.ч. м. Єнакієве та м. Донецьк) є тимчасово окупованою збройними формуваннями, а в`їзд та виїзд з неї можливий лише у визначених пунктах контролю в`їзду/виїзду.
		Так, 04.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 зв`язався із пасажирами, домовився про час та місце зустрічі із ними, надав поради щодо приховування від військовослужбовців Державної прикордонної служби України мети поїздки на територію України та на територію Російської Федерації для приховання фактів здійснення міжнародних перевезень пасажирів, несплати встановленої плати за ліцензування вказаної діяльності, а також систематичного порушення встановленого порядку в`їзду на ТОТ України та виїзду з неї, уникнення пасажирами адміністративної відповідальності за зазначені дії.
		Надалі, в період 05-06.06.2021 ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль марки «Volksvagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить йому на праві приватної власності, будучи достовірно обізнаним про порядок в`їзду/виїзду на тимчасово окуповану територію, в порушення вимог діючого законодавства України, з метою заподіяння шкоди інтересам держави та власного збагачення, отримав від пасажирів оплату за послугу перевезення у сумі 2500 гривень з кожного та здійснив перевезення 8 (восьми) осіб, а саме: громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з тимчасово окупованих територій Донецької області (м. Єнакієве та м. Донецьк) до м. Харкова через МАПП «Гоптівка», використовуючи при цьому неконтрольовані владою України пункти пропуску і ділянки державного кордону та транзитне сполучення з Російською Федерацію.
		Відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_4 злочинного плану, маршрут прямування вищевказаного транспортного засобу під його керуванням пролягав з м. Донецьк (ТОТ) до м. Харків наступним чином: м. Донецьк (ТОТ) - м. Макіївка - м. Харцизьк - м. Зугрес - м. Шахтарськ - Савур Могила - непідконтрольний діючій владі України пункт пропуску «Маринівка» - пункт пропуску «Куйбишево» (РФ) - м. Ростов- на-Дону (РФ) - м. Бєлгород (РФ) - пункт пропуску «Нєхотєєвка» - пункт пропуску «Гоптівка», що розташований на території Дергачівського району Харківської області (Харківська область, Дергачівський район, 38 км траси «Харків-Бєлгород»).
		06.06.2021 в період часу з 12 год. 18 хв. по 14год. 52 хв. на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в автомобілі марки «Volksvagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який слідував під керуванням ОСОБА_8 . В ході обшуку було встановлено, що у вказаному автомобілі знаходяться вісім осіб, які в порушення вимог Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 № 2268-VIII та Порядку в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях і виїзду осіб, переміщення товарів з таких територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2019 № 815, поза встановлених державою пунктів пропуску та без відповідного дозволу, виїхали із TOT Донецької області до Харківської області.
		Відповідно до інформації Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки), ліцензія на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом ОСОБА_4 не видавалася, дозвільних документів для міжнародних перевезень пасажирів останній не отримував.
		Згідно з інформацією Командування об`єднаних сил (лист вх. № 120/6-7320 від 16.12.2020), пункт пропуску «Маринівка» не призначений для в`їзду на TOT та виїзду з неї, а також перетину державного кордону України з 07.02.2019.
		Крім того, систематичне перетинання лінії розмежування поза контрольними пунктами в`їзду на TOT та виїзду з неї завдає шкоди інтересам держави в частині, що стосується нівелювання спроможності виконання правоохоронними органами завдань і функцій, передбачених п.п. 2.2.3, 2.3.2, 3.2, 5.8, 5.9 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб через лінію зіткнення у межах Донецькій та Луганській областях, затвердженого наказом Першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) від 14.04.2017 № 222ог.
		На підставі викладеного, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 05-06.06.2021 року умисних дій, які виразилися у порушенні порядку виїзду з тимчасово окупованої території України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, тобто у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332-1 КК України.
		У судове засідання прокурор надав угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_5 , яка укладена 06 серпня 2021 року в приміщенні службового кабінету Харківської обласної прокуратури, за адресою: м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 4.
		Відповідно до зазначеної угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю і беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні в обсязі висунутого обвинувачення. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 , з урахуванням повного визнання ним вини, щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, співпраці з органом досудового розслідування, наступного покарання: за ч.1 ст.332-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України  в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в скоєному злочині вину визнав повністю, просив затвердити угоду про визнання винуватості. 
		Захисник ОСОБА_5 просила затвердити угоду про визнання винуватості.
		Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.
		Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.
		Угода про визнання винуватості, яка укладена 06 серпня 2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК України та КК України.
		Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.
		Суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст.66 КК України визнаються судом обставинами, які пом`якшують його покарання.
		Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
		Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Визначена угодою про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 65, 68 КК України.
		За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, суд вважає за необхідне призначити винному ОСОБА_4 , визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.
		Міра запобіжного заходу обвинуваченій на досудовому слідстві не обиралась, прокурор не звертався в судовому засіданні з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, тому суд не має підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 474,475 КПК України суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 06 серпня 2021 року в приміщенні службового кабінету Харківської обласної прокуратури, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 4, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22021220000000124 від 23.06.2021 року.
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-1 КК України і призначити йому покарання із урахуванням ст. 69 КК України  штраф у розмірі 1500/одна тисяча п`ятсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
		 
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України. 
		 
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		        Суддя             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...