Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/4432/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав.
Надіслано судом: 09.08.2021. Зареєстровано: 09.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2021.
Дата набрання законної сили: 09.08.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про повернення апеляційної скарги 
		"09" серпня 2021 р.           Справа№ 910/4432/21
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Владимиренко С.В.
		суддів:            Демидової А.М. 
		          Ходаківської І.П. 
		 
		перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра»
		на     ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2021
		у справі     №910/4432/21             (суддя Ковтун С.А.)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра»
		до      ОСОБА_1 
		про витребування майна
		В С Т А Н О В И В :
		Товариство з обмеженою відповідальністю     "Торговий дім "Добра" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі; повернуто позовну заяву і додані до неї документи; роз`яснено, що вимоги до фізичних осіб відносяться до юрисдикції загальних судів.
		Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №910/4432/21 і направити позовну заяву на розгляд до суду першої інстанції.
		Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра» передано на розгляд колегії суддів у складі: Козир Т.П. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду КозирТ.П., Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. про самовідвід задоволено, матеріали апеляційної скарги передано для здійснення визначення складу судової колегії відповідно до приписів ГПК України.
		Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/264/21 від 19.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4432/21.
		Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра» передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.21 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4432/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра»     на ухвалу     Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №910/4432/21.
		17.05.2021 на адресу суду надійшли матеріали справи №910/4432/21.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра»     на ухвалу     Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №910/4432/21   залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270грн. та надати докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
		      Зазначена ухвала була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра» 21.05.2021, та отримана скаржником 27.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 0411634735542.
		       Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018). Отже, останній день на усунення недоліків закінчився 07.06.2021.
		           Проте, станом на 09.08.2021 (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
		      Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПУ України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовується положення ст. 174 цього кодексу.
		      Згідно з частиною 4 статі 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		     За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра»  на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №910/4432/21  вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.
		      Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. 
		       Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
		               Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
		                                           УХВАЛИВ:
		          1. Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Добра»  на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №910/4432/21 з доданими матеріалами повернути заявнику.
		2.   Копію ухвали надіслати учасникам справи.
		3.   Матеріали справи № 910/4432/21  повернути до господарського суду міста Києва.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення. 
		 
		Головуючий суддя                                                            С.В. Владимиренко 
		 
		Судді                                                                                А.М. Демидова
		 
		                                                                                І.П. Ходаківська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...