Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/5276/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 11.08.2021. Зареєстровано: 12.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2021.
Дата набрання законної сили: 17.08.2021
Номер судового провадження: 1-во/991/46/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 991/5276/21
		Провадження 1-во/991/46/21
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11 серпня 2021 року                                 м.Київ 
		 
		 
		Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 05.08.2021 у справі № 991/5276/21, -
		ВСТАНОВИВ:
		05.08.2021 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду було розглянуто клопотання старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42018220000000012 від 05.01.2018, в результаті чого постановлено ухвалу про відмову в його задоволенні, застосовано до підозрюваного  ОСОБА_5 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
		В резолютивній частині вказаної ухвали було виявлено технічну описку, в зв`язку з чим питання про внесеннявиправлень до судового рішення призначено до розгляду.
		В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд були повідомлені належним чином.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження №1-кс/991/5357/21, дійшов до наступних висновків.
		Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		У вказаній ухвалі, при покладенні на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, визначено строк дії обов`язків,покладенихсудом.
		Однак в резолютивній частині даної ухвали помилково зазначено, що «Строк діїобов`язків,покладенихсудом,визначитидо 03.10.2020».
		Тобто міститься помилка в даті закінчення строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , а саме невірно зазначено рік 2020 замість 2021.
		Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
		З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню. 
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
		УХВАЛИВ:
		Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 05.08.2021у справі№ 991/5276/21(провадження№1-кс/991/5357/21),а самезазначити правильнийстрок діїобов`язків,покладенихсудомна ОСОБА_5 ,тобто до 03.10.2021.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
		 
		Слідчий суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...