Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 302/740/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано для оприлюднення: 11.08.2021. Зареєстровано: 12.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2021.
Дата набрання законної сили: 25.08.2021
Номер судового провадження: 3/302/321/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №: 302/740/21 3/302/321/21 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		11.08.2021 смт. Міжгір`я  
		 
		    Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.155-1 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Міжгірським РС ГУ ДМА України в Закарпатській області 19.02.2015, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не одружений, утриманців не має, ФОП, здійснює підприємницьку діяльність у магазині "АВС-Л", протягом року до адмінвідповідальності не притягався,  
		  
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність в с. Лозянське б/н, магазині «АВС-Л», 25.05.2021 року порушив порядок проведення розрахунків, а саме: встановлено факт реалізації алкогольних напоїв "Вермут Мартіні" 0,75 л. за ціною 140,00 грн. 21.08.2020. без кодування коду підкатегорії УКТЗЕД, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
		ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в справі. Причини неявки суду не відомі. Письмових пояснень ОСОБА_1 ні в протоколі ні в акті фактичної перевірки не зазначено, однак такі підписані ОСОБА_1 ..
		Оцінивши зміст протоколу, акт перевірки, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
		При накладенні адмінстягнення за ст.155-1 ч.1 КУпАП беру до уваги обставини справи і особу винного, який притягається вперше до адмінвідповідальності, є приватним підприємцем, на розгляд справи не з`явився, пояснень не надавава, тому вважаю, що на винну особу слід накласти штраф у максимальному розміру, передбаченому ст.155-1 ч.1 КУпАП, у сумі 170 грн.
		Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
		Керуючись ст.ст.280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-
		   
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.
		В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови  не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.
		Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили згідно з ст.294 КУпАП.
		Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці. 
		   
		Суддя: В. П. Кривка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...