Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/15388/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано для оприлюднення: 13.08.2021. Зареєстровано: 13.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2021.
Дата набрання законної сили: 25.08.2021
Номер судового провадження: 3/569/6634/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		Справа № 569/15388/21  
		12 серпня 2021 року 
		Суддя Рівненськогоміського судуДенисюк П.Д.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Рівненськогорайонного управлінняполіції ГУНаціональної поліціїв Рівненськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		15 липня 2021 року близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук молочною продукцією по вул. Сагайдачного у м. Рівне, у невстановленому місці.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1ст. 160 КУпАП.
		ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
		Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Відповідно дост. 280 КУпАПпри розгляді справи суд зобов`язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
		Відповідно до ч.1ст.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП України.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі та дослідженими судом матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 634308 від 15 липня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
		Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як торгівля з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
		Однак, при обранні адміністративного стягнення суд врахував особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, є пенсіонером, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, тому суд на підставі ст.22КУпАП вважає, що порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22,33,40-1,160,283-284 КУпАП, ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП.
		На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
		Провадження у справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
		 
		   Головуючий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...