Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/21384/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 17.08.2021. Зареєстровано: 17.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2021.
Дата набрання законної сили: 01.09.2021
Номер судового провадження: 2-во/569/59/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/21384/19
		 
		УХВАЛА
		про виправлення описки
		16 серпня 2021 року      м.Рівне
		 
		Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
		головуючого суддіГордійчук І.О.
		секретар судового засідання Семенюк Ю.О.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника ОСОБА_1  адвоката Пилимчук Л.М., про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 08.04.2020 року у цивільній справі №569/21384/19,- 
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
		08.04.2020 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено. 
		26.07.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в описовій частині рішення.
		Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду від 08.04.2020 року допущено описку.
		Зокрема в абзаці першому описової частини рішення суду помилково зазначено : « ОСОБА_1 звернулась доРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті зпозовом провизнання ОСОБА_2 таким,що втративправо накористування квартирою АДРЕСА_1 .».
		Таким чином у рішенні суду дійсно наявна описка.
		Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
		Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
		Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
		Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити зазначену описку у рішенні суду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
		ПОСТАНОВИВ :
		Заяву представника ОСОБА_1  адвоката Пилимчук Л.М., про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 08.04.2020 року у цивільній справі №569/21384/19 задовольнити.
		Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 08.04.2020 року.
		Абзац перший описової частини рішення суду від 08.04.2020 року викласти у наступній редакції: « ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_2 .»
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		 
		Суддя І.О. Гордійчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...