Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/5148/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання.
Надіслано для оприлюднення: 18.08.2021. Зареєстровано: 18.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2021.
Дата набрання законної сили: 17.08.2021
Номер судового провадження: 1-кс/711/1487/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021250000000763

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний суд м.Черкаси    
		Номер провадження 1-кс/711/1487/21
		Справа № 711/5148/21
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17 серпня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ,винесеного укримінальному провадженні№12021250000000763від 28.06.2021року,з заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.286,ч.1ст.135КК України,про обраннязапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язання відносно підозрюваного:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Нерубайське, Біляївського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
		 
		встановив :
		Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
		Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12021250000000763 від 28.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2021 близько 00 години 15 хвилин, ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3. б), 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 зі змінами (далі  ПДР), рухаючись автодорозі сполученням Чигирин-Черкаси, по вулиці Чигиринський шлях села Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, зі сторони міста Чигирин у напрямку міста Черкаси, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, яку він був об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, перебуваючи поблизу будинку № 93, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному з автомобілем напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, велосипедист ОСОБА_8 загинув на місці пригоди.
		В подальшому ОСОБА_5 , у порушення вимоги п. 2.10. а), г) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 зі змінами та доповненнями, після вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та не вжив можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілому, не викликав карету швидкої медичної допомоги та з місця пригоди зник.
		Кримінальне провадження №12021250000000763 розпочате 28.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
		Кримінальне провадження №12021250000000786 розпочате 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України та у подальшому об`єднано в єдине провадження за номером №12021250000000763.
		Достатність доказів підтверджується зібраними по кримінальному провадженню матеріалами.
		13.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
		Повідомлена підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності, а саме:
		-    даними протоколу огляду місцевості від 28.06.2021 та додатками до нього;
		-    даними протоколу невідкладного обшуку автомобіля від 28.06.2021;
		-    даними протоколу невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 28.06.2021;
		-    даними протоколу невідкладного обшуку за місцем проживання батьків ОСОБА_5 від 28.06.2021;
		-    показаннями свідка ОСОБА_9 від 28.06.2021;
		-    показаннями свідка ОСОБА_10 від 28.06.2021;
		-    даними протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_9 від 28.06.2021;
		-    даними протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_10 від 28.06.2021;
		-    показаннями потерпілої ОСОБА_11 від 28.06.2021;
		-    показаннями свідка ОСОБА_12 від 09.07.2021;
		-    показаннями свідка ОСОБА_13 від 12.07.2021;
		-    показаннями свідка ОСОБА_14 від 23.07.2021;
		-    даними протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 від 28.07.2021 та додатками до нього;
		-    даними протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_13 від 04.08.2021 та додатками до нього;
		-    висновком експерта від 22.07.2021 № СЕ-19/124-21/8824-ІТ;
		-    висновком експерта від 04.08.2021 № СЕ-19/124-21/8823-ІТ.
		Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
		На даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний з високим рівнем можливості може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
		1) незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки існує можливість безпосереднього або опосередкованого впливу на свідків чи інших осіб з боку вказаного підозрюваного, безпосередньо чи через інших осіб з метою уникнення від кримінальної відповідальності може шляхом вмовлянь, підкупу чи залякування спонукати впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому провадженні;
		2) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов`язковим під час проведення досудового розслідування;
		3) вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки має схильність порушувати Правила дорожнього руху України, що може стати причиною інших дорожньо-транспортних пригод.
		Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого, який підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, враховуючи думку адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підлягає до задоволення виходячи з наступного.
		Статтею 179 КПК України визначено: особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу(ч.1).
		Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
		Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
		Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність наведених вище ризиків, які передбаченні ч.1 ст.177 КПК України. 
		Таким чином, суд вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст.177 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу. При цьому, суд звертає увагу на те, що в наданих суду матеріалах є вагомі підстави підозрювати останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та підтверджуються наданими до клопотання доказами.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176  178, 183, 184, 194 КПК України, суд, -
		ухвалив:
		 
		Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці. 
		Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
		-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 
		-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
		-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
		Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору для відому.
		Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		 
		Слідчий суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...