Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 602/609/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 18.08.2021. Зареєстровано: 18.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2021.
Дата набрання законної сили: 27.08.2021
Номер судового провадження: 3/602/671/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 602/609/21
		Провадження № 3/602/671/2021
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"16" серпня 2021 р. м. Ланівці
		Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -
		за ч.3 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП, 
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_2 , 07 травня 2021 року о 13 годині 34 хвилини по вул.Центральній в с.Соколівка Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом EVOLUTION без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідала обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest-6820 та в медичному закладі КНП Лановецька ЦРЛ водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 466547 від 07 травня 2021 року, 07 травня 2021 року о 13 годині 34 хвилини ОСОБА_2 по вул.Центральній в с.Соколівка Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом EVOLUTION без номерного знаку, чим порушив п.2.9 (в) Правил дорожнього руху.
		В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.
		Судом викликався поліцейський СРПП відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Мельничук А.О., який в судове засідання не з`явився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
		Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 07 травня 2021 року серії ДПР18 № 466546 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 07 травня 2021 року близько 14 години у їх присутності водій ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в КНП Лановецька ЦРЛ (а.с.4), рапортом поліцейського СРПП відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 08 травня 2021 року, з якого вбачається, що 07 травня 2021 року близько 14 години було зупинено транспортний засіб EVOLUTION без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_2 , в якого були наявні ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в КНП Лановецька ЦРЛ вищевказаний водій відмовився (а.с.5), постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 ( сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (а.с.8), постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 ( сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (а.с.9), матеріалами відеофіксації (а.с.13).
		Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій- шостій цієї статті.
		Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП було вчинене та виявлене 07 травня 2021 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 07 серпня 2021 року.
		Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
		На підставі наведеного та керуючись п.7 ст.247, ч. 3 ст.130, ч.7 ст.121, ст.40-1, ч.2 ст.38 КУпАП суддя.
		                  постановив: 
		Визнати винним  ОСОБА_1 (мешканця  АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000(п`ятдесятодна тисяча) грн 00коп, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
		Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.
		Провадження в адміністративній справі відносно  ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП  закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 102000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Суддя:  Л.  І.  Костів

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...