Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/4894/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 19.08.2021. Зареєстровано: 19.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2021.
Дата набрання законної сили: 27.08.2021
Номер судового провадження: 1-кп/404/233/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021121130000449

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 404/4894/21 
		Номер провадження 1-кп/404/233/21 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: 
		головуючої судді:             ОСОБА_1 ,
		при секретарі:                 ОСОБА_2 , 
		за участю прокурора:             ОСОБА_3 ,
		потерпілої:                 ОСОБА_4 ,
		представника потерпілої              ОСОБА_5 , 
		захисник                  ОСОБА_6 ,
		обвинуваченого:                 ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021121130000449 від 20.04.2021 року за обвинуваченням 
		ОСОБА_7 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Органом досудового розслідування  ОСОБА_7  обвинувачується у тому, що він, 15.04.2021 року близько 18 год. 00 хв. більш точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено перебував біля будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 разом із своєю неповнолітньою донькою  ОСОБА_8 , де до них підійшла  ОСОБА_4 , з метою захистити свого малолітнього сина -  ОСОБА_9 , якому  ОСОБА_7  наніс один удар долонею правої руки по потилиці. В цей час між  ОСОБА_7  та потерпілою  ОСОБА_4  виник словесний конфлікт, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між останніми, в ході якого у  ОСОБА_7  виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень    ОСОБА_4 .
		Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків  ОСОБА_7  наніс один прямий удар кулаком правої руки в область обличчя у ділянку носа, чим завдав потерпілій тілесні ушкодження у виді перелому кісток носу.
		Своїми умисними, протиправними діями  ОСОБА_7  спричинив потерпілій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи №319 від 30.04.2021 року тілесніушкодження увигляді переломукісток носузі зміщеннямуламків,рани в ділянці носа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.
		Діяння  ОСОБА_7  органом досудового слідства кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. 
		19.08.2021 року потерпілою  ОСОБА_4  подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у зв`язку з примиренням. Крім цього, вказала, що до обвинуваченого претензій матеріального і морального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
		Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.
		Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі, відповідно до положень ст.284 КПК України. 
		Стаття 477 ч.1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.
		Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
		 
		 
		 
		Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
		Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
		Згідно з висунутим обвинуваченням,  ОСОБА_7  не ставиться в провину вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, таких обставин не наведено у обвинуваченні, а також його дії не кваліфіковано за ст.126-1 КК України.
		Таким чином, під час судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що  ОСОБА_7  обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, потерпіла  ОСОБА_4  добровільно відмовився від обвинувачення, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілої відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.
		Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Кримінальне провадження №12021121130000449 від 20.04.2021 року відносно  ОСОБА_7 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.125 ч.2 КК України, закрити на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої  ОСОБА_4  від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		Запобіжний захід щодо  ОСОБА_7  не застосовувався.
		Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
		Речові докази: консультативний висновок спеціаліста від 16.04.2021 року, рентгенівський знімок, мультизрізову комп`ютерну томографію, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_4 , - залишити потерпілій ОСОБА_4 , як власнику.
		Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення. 
		 
		Суддя Кіровського районного суду
		м. Кіровограда                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...