Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/4519/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 20.08.2021. Зареєстровано: 22.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.08.2021.
Дата набрання законної сили: 21.09.2021
Номер судового провадження: 1-кп/210/638/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021046710000256

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		В И Р О К 
		іменем України
		Справа № 210/4519/21 
		Провадження № 1-кп/210/638/21 
		"20" серпня 2021 р.                                     
		Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
		розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінальне провадження, внесене 05 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046710000256 за обвинуваченням:
		ОСОБА_3 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, українець, громадянин України, що має середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
		у вчиненні кримінального проступку за ч. 1ст.185КК України - 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Обвинувачений ОСОБА_3 вчиниив кримінальний проступок за встановлених органом досудового розслідування обставин.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Наказу (розпорядження) №21 від 30 червня 2021 р., ОСОБА_4 прийняв на роботу з 01 липня 2021 на посаду касира в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Соборності, буд.35а, гр. ОСОБА_3 , про що останній був ознайомлений під особистий підпис. Для роботи він отримав ключі від дверей кіоску, ключ магнітний від пульту охорони та ключ від каси з грошовими коштами.
		03.08.2021 гр. ОСОБА_3 знаходився на роботі в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Соборності, буд.35а. Близько о 22 години 35 хвилин гр. ОСОБА_3 підрахував грошові кошти за зміну 03.08.2021 в розмірі 3500 грн, після чого поклав їх на полицю біля входу.
		04.08.2021 року близько о 02.00 годин, поза робочою зміною, ОСОБА_3 знаходився біля кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Соборності, буд.35а, де в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.
		04.08.2021 о 02.20 годин ОСОБА_3 , використовуючи ключ від дверей кіоску та магнітний ключ від пульту охорони кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », потрапив до приміщення кіоску, де лівою рукою, знаходячись на вулиці, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю свідків та очевидців усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та те, що його дії носять таємний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, таємно, шляхом вільного доступу викрав грошові кошти з полиці, та, утримуючи майно потерпілого гр. ОСОБА_4 , при собі, з місця вчинення кримінального проступку зник, маючи можливість розпоряджатись чужим майном на свою користь, чим в результаті своїх протиправних дій завдав ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 3500 грн.
		Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка)».
		Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено розглянути даний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
		Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження № 12021046710000256 вважає доведеним, що  ОСОБА_3  вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка)».
		Частиною 2 ст. 382 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
		Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому зазначено, що оскільки підозрюваний  ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ст.ст. 381, 382 КПК України він просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
		Обвинувачений  ОСОБА_3 , який був представлений захисником адвокатом ОСОБА_6 , надав письмову заяву, в якій зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку беззастережно визнає в повному обсязі, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення кримінального правопорушення.
		Крім того, обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. 
		Від потерпілого ОСОБА_4 , подана заява, в якій останній не заперечує щодо розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні.
		Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення.
		ОСОБА_3 в поданій заяві зазначені обставини не оспорює, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззастережно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.
		Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту матеріалами провадження підтверджено факт скоєння  ОСОБА_3 кримінального проступку, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка)».
		При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного  ОСОБА_3 , який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря  психіатра не перебуває, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має.
		Згідно зст. 66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, відсутні. 
		Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК України покарання на меті має не тільки кару, а й виправлення засуджених, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. 
		Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
		З урахуванням вищевикладеного, відповідно достатей 50, 65 КК Україниз метою виправлення ОСОБА_3 , а також запобігання скоєння нових злочинів, суд, з урахуванням обставин та тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та встановлених судом обставин, які пом`якшують покарання, вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1ст. 185 КК України, яке, на думку суду, буде справедливим та достатнім для досягнення мети покарання.
		Обмежень щодо призначення громадських робіт за матеріалами кримінального провадження не встановлено.
		З матеріалів справи встановлено, що процесуальні витрати та витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні, матеріальні збитки відшкодовані в повному обсязі.
		Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.
		Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
		Керуючись ст.374,381-382,394,424,473,475 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 185 КК Українита призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
		Запобіжний захід до набрання вироку законної сили - не обирати.
		Речові докази по справі: 
		- магнітний ключ від пульту охорони  залишити у володінні потерпілого - ОСОБА_4 ;
		- відеозапис, на CD диску з відеозаписом з камер відеоспостереження в кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_3  залишити в матеріалах кримінального провадження №12021046710000256 від 05.08.2021 за ч.1 ст.185 КК України;
		- відеозапис, на CD диску з відеозаписом з камер відеоспостереження в кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_3  залишити в матеріалах кримінального провадження №12021046710000256 від 05.08.2021 за ч.1 ст.185 КК України.
		Матеріали кримінального провадження №12021046710000256 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/4519/21, провадження №1-кп/210/638/21.
		У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
		Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
		Вирокможе бутиоскаржено доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги черезДзержинський районнийсуд м.Кривого РогуДніпропетровської областіпротягом 30діб здня йогопроголошення,а засудженимв тойже строкз часуотримання копіївироку.  
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Суддя:         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...