Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 154/1937/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою; Порушення правил утримання собак і котів.
Надіслано для оприлюднення: 03.09.2021. Зареєстровано: 05.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2021.
Дата набрання законної сили: 14.09.2021
Номер судового провадження: 3/154/851/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		154/1937/21 
		3/154/851/21
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		03 вересня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , працює медсестрою, стоматологія «Ортодент»
		за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,- 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 04.06.2021 року о 20 год. 30 хв. на стадіоні школи №5 по вул.Луцькій в м.Володимирі-Волинському вигулювала собаку породи «Французький бульдог» без намордника та повідка, внаслідок чого собака пошкодила футбольний м`яч ОСОБА_2 , чим порушила п.12.2 Правил утримання собак затверджених рішенням міської ради від 15.12.2016 року №1213.
		В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що потерпіла сторона немає до неї претензій, на підтвердження надала заяву потерпілого ОСОБА_2 , яка долучена до матеріалів справи.
		Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ№ 036597 від 04.06.2021 року, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
		   Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
		   Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло істотної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, відсутність претензій потерпілого, тому приходить до висновку про його малозначимість.
		Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження. 
		   Керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП,- 
		ПОСТАНОВИВ: 
		 
		   Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
		Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
		Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП закрити.
		Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя/підпис/                 А.А. Каліщук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...