Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 373/1401/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 06.09.2021. Зареєстровано: 06.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 07.09.2021.
Дата набрання законної сили: 06.09.2021
Номер судового провадження: 2/373/781/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 373/1401/21
		Номер провадження 2/373/781/21 
		 
		УХВАЛА
		06 вересня 2021 року м. Переяслав
		 
		Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, зобов`язання вчинити дії, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		   
		ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить: 
		Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію інформацію стосовно ОСОБА_1 , поширену міським головою Переяславської громади Саулко В`ячеславом Володимировичем на робочій зустрічі голів громад Бориспільського району Київської області та представників бюджетної комісії районної ради, яка відбулась 16 лютого 2021 року у Бориспільській районній раді Київської області, а саме: «….в результаті злочинної, бандитської діяльності колишнього, будемо говорити, голови адміністрації, ці кошти штучно були, під час ліквідації району, залишені були на рахунках, не направлені не на те цільове використання, яке планувалось громадою, залишилися спеціально їх для того, щоб вони залишилися перехідними…».
		Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 , повідомивши про ухвалене судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності із зачитуванням резолютивної частини судового рішення, не пізніше місяця з дня набрання ним законної сили на наступній робочій зустрічі голів громад Бориспільського району Київської області.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати та витрати на правову допомогу. 
		Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.08.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, зобов`язання вчинити дії - залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.
		02.09.2021 року на адресу канцелярії Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків.
		Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
		   Спір виник із правовідносин, що відповідно до статті 19Цивільного процесуальногокодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
		   Правила підсудності дотримані.
		З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/1401/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, зобов`язання вчинити дії.
		Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.     
		Призначити підготовче засідання у даній справі о 10год.00хв.17вересня 2021року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області. 
		В судове засідання викликати:
		- позивача та відповідача.
		Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 йогоправо надати судувідзив на позовнузаяву івсі наявнідокази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.         
		Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
		 
		 
		 
		СУДДЯ:                        І.О.Опанасюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...