Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/7322/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення законодавства про закупівлі.
Надіслано судом: 06.09.2021. Зареєстровано: 07.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2021.
Дата набрання законної сили: 18.05.2021
Номер судового провадження: 3/752/4299/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/7322/21 
		Провадження №: 3/752/4299/21 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		05.05.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної аудиторської служби України за частиною 3 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
		        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якої невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 31/40/2021пр від 12.03.2021 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 порушила законодавство про закупівлі, а саме: невідхилення тендерної пропозиції ТОВ «Майстерліфт», яка підлягає відхиленню відповідно до закону, що відображено у висновку про результати моніторингу закупівлі, який оприлюднено в електронній системі закупівель 04 лютого 2021 року. В ході здійснення моніторингу процедури закупівлі у замовника, який розташований за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 17-б установлено, що на порушення вимог абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922 не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Майстерліфр», як таку, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922, визнав його переможцем та уклад з ним договір від 26.10.2020 № 26-10-2.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.
		 
		Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП з наступних підстав.
		Згідно з ч. 3 ст. 164-14 КУпАП відповідальність наступає за придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 31/40/2021пр від 12 березня 2021 року; наказом № 17 від 04 травня 2020 року, положенням про тендерний комітет та уповноважену особу управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; висновком про результати моніторингу процедури закупівлі № 151 від 04.02.2021 року.
		На момент розгляду справи доказів, які спростовували б вину ОСОБА_1 суду не надано.
		Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.164-14 КУпАП, та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, застосувати до неї стягнення у виді штрафу.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164-14, 283-285 КУпАП
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
		 
		 
		Суддя:         О.О. Колдіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...