Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/9313/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 06.09.2021. Зареєстровано: 07.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2021.
Дата набрання законної сили: 06.09.2021
Номер судового провадження: 1-кс/463/5253/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   Справа №463/9313/21
		   Провадження №1-кс/463/5253/21
		 
		 
		У Х В А Л А
		   
		06 вересня 2021 року                      м. Львів
		 
		Cлідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу  ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.93 КК України (в редакції 1960 року), до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2021 року, -
		 
		встановив:
		ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.93 КК України (в редакції 1960 року), до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2021 року
		Скаргу мотивуєтим,що 05.08.2021року вінзвернувся допрокуратури Хмельницькоїобласті ззаявою провчинення кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.93КК України(вредакції 1960року),опублікованою насайті «Доступдо правди».В подальшомуїї булонаправлено доГУНП вХмельницькій області.11.08.2021року вінотримав листа,з якоговбачається,що йогозаяву направленов порядкуст.216КПК Українидо Територіальногоуправління ДБР,розташованого вм.Львові. Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, в порушення вимог ст.214 КПК України протягом 24 годин питання про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення не вирішив, натомість фактично відмовлено у внесенні таких відомостей. А тому скаржник звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою, яку просить задоволити.
		Скаржник в судове засідання не з`явився, однак просив розгляд скарги проводити у його відсутності.
		Враховуючи положення ч.1 ст.28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а положеннями ч.3 ст.306 КПК України хоч і визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, але наслідки неявки у судові засідання такої не визначено, з врахуванням клопотання скаржника, слідчий суддя вважає, що скаргу слід розглянути у відсутності скаржника на підставі наявних матеріалів.
		Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності. Письмових заперечень на скаргу та витребовуваної згідно ухвали суду від 17.08.2021 року інформації на адресу суду не скеровано.
		Дослідивши матеріали скарги вважаю, що таку слід задоволити виходячи з наступних підстав.
		Згідно з п.1 ч.1ст.303КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
		Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
		Відповідно п.1 розділу 3 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначенихКПК Українита цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначенийчастиною першоюстатті 214 КПК України;
		Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
		Судом встановлено,що 05.08.2021року ОСОБА_3 звернувся допрокуратури Хмельницькоїобласті ззаявою провчинення кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.93КК України(вредакції 1960року),опублікованою насайті «Доступдо правди».В подальшомуїї булонаправлено доГУНП вХмельницькій області.11.08.2021року вінотримав листа,з якоговбачається,що йогозаяву направленов порядкуст.216КПК Українидо Територіальногоуправління ДБР,розташованого вм.Львові. Та відповідно просив внести відмості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.
		Однак всупереч вимогамст.214 КПК Українивідомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені.
		Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що уповноваженою особою Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові, не вчинені дії в порядкуст.214 КПК Україниза зверненнями  ОСОБА_3 від 05.08.2021 року, тому скарга підлягає задоволенню.
		Керуючись вимогами статей214,303,306,307,372 КПК України, -
		 
		постановив:
		Скаргу - задоволити.
		Зобов`язати уповноважену особу Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові, вчинити дію в порядку вимогст.214 КПК Україниза зверненням  ОСОБА_3 від 05.08.2021 року щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, про що повідомити заявника у відповідності дост.60КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...