Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 664/1207/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 07.09.2021. Зареєстровано: 07.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2021.
Дата набрання законної сили: 17.09.2021
Номер судового провадження: 3/664/826/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		06.09.2021
		Справа № 664/1207/21
		Провадження № 3/664/826/21 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		06 вересня 2021 року                 м. Олешки
		 
		   Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, 
		в с т а н о в и в:
		   Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 289732 від 23.04.2021 року, 23 квітня 2021 року о 22:46 год. в м. Херсон по вул. Перекопській, 199 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну та здійснив наїзд на яму, розташовану на проїжджій частині, в результаті чого вищевказаний автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
		ОСОБА_1 на розгляд справи 19.05.2021 року, 20.07.2021 року, 06.08.2021 року та 07.09.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином внаслідок відсутності фінансування на направлення поштової кореспонденції, що підтверджується відповідними актами від 14.05.2021 року № 14, від 02.07.2021 року № 21, від 15.07.2021 року № 23 та від 02.08.2021 року № 24. На розгляд справи 03.06.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але судова повістка повернута до суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно наказу голови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20.05.2021 року № 41-в, з 07.06.2021 року по 16.07.2021 року суддя Никифоров Є.О. перебував у частині щорічної основної відпустки. Згідно наказу в.о. голови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.08.2021 року № 116-в, з 25.08.2021 року по 03.09.2021 року суддя Никифоров Є.О. перебував у частині щорічної основної відпустки. За таких обставин особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не може бути визнана такою, що є своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, що зумовило неможливість розгляду справи.
		Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
		Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
		Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки станом на 06.09.2021 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення. 
		Керуючись, ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя 
		п о с т а н о в и в :
		Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити за закінченням на момент розгляду даної справи строку накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. 
		 
		Cуддя                                            Є.О. Никифоров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...