Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/393/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 07.09.2021. Зареєстровано: 08.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2021.
Дата набрання законної сили: 22.09.2021
Номер судового провадження: 2-во/162/1/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   Справа № 162/393/21
		                       Провадження № 2-во/162/1/21
		 
		ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    
		06 вересня 2021року                                  селище Любешів.
		Любешівський районний суд Волинський області у складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, 
		встановив:
		Рішенням Любешівського районного суду від 11 серпня 2021 року у справі № 162/393/21 позов ОСОБА_1 задоволено: розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 грудня 2015 року у виконавчому комітеті Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 4. 
		ОСОБА_1 06 вересня 2021 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки.Позивач виявила, що у резолютивній частині рішення суду прізвище відповідача зазначено як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ". 
		Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Необхідно констатувати, що при виготовленні згаданого вище рішення суду допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано, що шлюб розірвано між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
		Враховуючи наведене, керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
		постановив:
		Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити. 
		Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Любешівського районного суду Волинської області від 11 серпня 2021 року у справі № 162/393/21: вважати правильним прізвище відповідача ОСОБА_4 ; вважати правильною вказівку суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		 
		Суддя                                        В.Д. Глинянчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...